IZQUIERDA UNIDA CONFIRMA QUE ROMÁN ES UN CACIQUE CON ACTITUDES DICTATORIALES DE OTRA ÉPOCA.
El enjuague para mantener a Nadine Fernández en el Consejo de la Gerencia de Urbanismo avala que no respeta al resto de partidos ni a la democracia. Los concejales de Izquierda Unida se han visto obligados a ausentarse del Pleno por no compartir los métodos dictatoriales de Román y su intolerable injerencia en los asuntos internos de otros partidos. Se confirma que usa la administración a su conveniencia, creyendo que es su cortijo particular y que no ha cambiado ni un ápice a pesar de lo manifestado en su día por Maria Angeles Polanco. Informan a los vecinos del extrarradio que no han podido defender en el pleno el no en las Ordenanzas de las AGB al haberles negado Román sus derechos como concejales de Izquierda Unida. Le recuerdan a Nadine Fernández que no puede hablar en nombre del Grupo Municipal de Izquierda Unida.
Como propio de épocas franquistas han calificado en Izquierda Unida las conductas y modos de ejercer el poder del alcalde de la localidad, el afiliado al PSOE José María Román. La última de estas actuaciones ha sido la de negar la representación en el Consejo de Gerencia al representante elegido legalmente por el Grupo Municipal y la Asamblea Local de Chiclana, José Pedro Butrón. “Román sólo busca amordazarnos de la manera que sea, incluso no respetando la democracia” ha declarado José Antonio Blanco, concejal de Izquierda Unida, “sabe perfectamente que José Pedro le iba a sacar los colores en el Consejo de la Gerencia y por eso no quiere que esté como nuestro representante. Prefiere mantener un titere como Nadine Fernández para hacer y deshacer en Urbanismo a su antojo”.
En la misma línea se ha manifestado José Pedro Butrón, Coordinador Local para quien “Román está demostrando que al final va a tener razón Nadine Fernández cuando manifestó que el actual alcalde militó en el pasado en Fuerza Nueva. No nos extrañaría nada que esto fuera cierto, viendo como actúa este señor al frente de la alcaldía de la ciudad. Esto nuevamente viene a confirmar que no nos faltaban las razones para no permitir que Román fuera alcalde. Desde luego hay que decirle que el bastón de mando de la alcaldía no debe ser utilizado para atizarle con el a cualquiera que no esté a su entera disposición y sumisión”.
Respecto a los asuntos tratados en el Pleno ordinario de hoy, especialmente la aprobación de la Reforma de las Ordenanzas, desde la Asamblea Local se aclara que “no hemos podido defender el No a esta reforma de las ordenanzas y nos ponemos a disposición de los vecinos para continuar con esta lucha en pro de sus intereses. Izquierda Unida vota no a estas Ordenanzas hechas de espaldas a los vecinos. No autorizamos a Nadine Fernández a hablar en nombre de nuestro grupo, simplemente porque no pertenece al mismo. Es solamente la mercenaria a sueldo de Román para intentar desprestigiar a la Izquierda real en esta ciudad. Todo es una maniobra torticera de Román y Cabañas para darle visos de legalidad a una gran mentira. Tomaremos nota de su actitud y procederemos como mejor estimemos a partir de ahora”.
Desde la organización de izquierdas a nivel local se anuncia que se continuarán los contactos con los colectivos y vecinos afectados para explicarles “donde los quieren meter y a qué coste. Además de porque Román no va a defenderlos como alcalde ante la Junta de Andalucía porque son de su propio partido. La escala de valores de Román es: primero sus intereses, luego los de su partido y en ultimísimo lugar los vecinos de Chiclana. Intolerable se mire desde el punto de vista que se mire”.
18.Junio.2009
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA CREE QUE LA ÚNICA DIFERENCIA DE CHICLANA CON EL CASO DE GABRIEL ALMAGRO ES QUE EN CHICLANA NO LO DIJERON EN LOS MITINES.
Consideran que las palabras del actual Delegado de la Junta en Cádiz, Gabriel Almagro, confirman la misma actuación que tuvieron los socialistas con Chiclana el año y medio de gobierno cuatripartito. Le exijen a Román que explique si el también era el que decidía las inversiones y los proyectos de la Junta en la ciudad, puesto que se sabe que mantuvieron reuniones con colectivos y empresarios cuando no era alcalde acompañado del entonces Delegado de la Junta, Gómez Periñan. Se confirma de esta manera el boicot denunciado en varias ocasiones a los intereses de la ciudad de Chiclana por parte de los socialistas cuando no ostentaban el poder.
Como realmente escándaloso ha calificado la Asamblea Local de Izquierda Unida que se haya confirmado que los políticos socialistas de la Junta de Andalucía actuen movidos por el interés del partido y no por criterios objetivos a la hora de adjudicar o retirar inversiones y proyectos a las localidades donde no gobiernan. Para el Coordinador Local y concejal de Izquierda Unida en Chiclana, José Pedro Butrón "estas prácticas suponen la confirmación de lo que ya dijimos en muchas ocasiones cuando gobernabamos en Chiclana: la Junta de Andalucía y la Diputación Provincial intentan asfixiar a los ayuntamientos no afines por meros intereses del partido socialista. Partido Socialista que no duda en perjudicar al conjunto de la ciudadanía para obtener réditos políticos partidistas. Una vergüenza, vamos". Esta situación, destapada tras la publicación de un video de un mitín del PSOE en Alcala del Valle, en el cual el actual Delegado de la Junta en Cádiz, Gabriel Almagro, hacía alarde de que para decidir las inversiones le consultaba previamente al portavoz socialista en el Ayuntamiento en lugar de a la alcaldesa de la localidad; viene a confirmar "las formas cortijeras de utilizar las instituciones que tienen los socialistas en las localidades donde no gobiernan y quieren desestabilizar gobiernos. En Chiclana ya tuvimos esa experiencia y lo denunciamos públicamente. Ahora se confirma. Me temo que la única diferencia es que en Alcalá lo ha dicho Almagro en un mitín y en Chiclana, Gómez Periñan lo hacía, pero no lo decía públicamente" ha señalado José Pedro Butrón. En esta misma línea, desde la organización de izquierdas en Chiclana, se va a exijir al ahora alcalde José María Román que "dé una explicación pública a los chiclaneros sobre su presencia en reuniones del ex-delegado de la Junta en Cádiz, Gómez Periñan, con diferentes colectivos para hablar de las actuaciones pendientes de la Junta en Chiclana y a las cuales asistía en calidad de Secretario Local del PSOE de Chiclana, puesto que entonces no era alcalde. Las mentiras tienen las patas muy cortas y ya lo dijimos en su momento. Algunos dirigentes socialistas no dudaron en paralizar los proyectos de Chiclana cuando erámos nosotros los que gobernabamos, por su simple interés partidista y personal, sin importarles si perjudicaban a miles de Chiclaneros. Román debe explicar si Gómez Periñan también le llamaba a él cuando estaba en la oposición para decidir estas cuestiones". Como ejemplos, desde la Asamblea Local de Izquierda Unida han citado la retirada de subvenciones para obras del programa Culturcad, la no concesión de Escuelas Taller en el año 2007, la negativa a asumir el resto de administraciones el sellado del vertedero de La Victoria, la paralización del proyecto del trazado de la Ronda Oeste, y un largo etcetera de cuestiones que no quedaba claro el porqué la administración autonómica y provincial tenían paralizados. "Ahora lo sabemos o nos podemos imaginar el porqué de esa paralización que ahora nos quieren achacar. Mostramos nuestra solidaridad con los compañeros de Alcalá del Valle y del resto de poblaciones de la Sierra donde gobernamos y, además, suscribimos la petición de cese de Gabriel Almagro por parte del compañero Ignacio García. Creemos que deben replantearse los acuerdos de gobierno con el PSOE en Ayuntamientos y en Diputación, ya que se vé que no nos respetan y nos maltratan a la mínima oportunidad que tienen" ha finalizado Butrón.
16.Junio.2009
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA CONSIDERA QUE LA DECISIÓN JUDICIAL HA HECHO JUSTICIA CON SUS MILITANTES
Lamentan haber tenido que llegar a la vía judicial para defender sus derechos y esperan que las direcciones provincial y andaluza acaten el auto judicial que les reconoce la militancia normalice ahora las relaciones y deje de maltratarlos en el marco de la Refundación de Izquierda Unida. Exijen al alcalde, José María Román, que sea igual de rápido en devolverles el Grupo Municipal como lo fue para quitarselo. Piden reflexión a la organización y la ruptura inmediata del Pacto Tapadera de Chiclana.
Tras el varapalo judicial a la dirección de Izquierda Unida que ha supuesto el Auto del Juzgado Mixto Número 2 de los de Chiclana, en el cual concede todas y cada una de las medidas cautelares solicitadas por los militantes demandantes. En dicho auto se deja claro que tanto los concejales José Pedro Butrón y José Antonio Blanco, como el resto de la legitima Asamblea de Izquierda Unida en Chiclana, son militantes de pleno derecho de la organización y nunca han dejado de serlo, ya que ( en palabras del propio Coordinador Andaluz de Izquierda Unida, Diego Valderas) "no ha habido ningún procedimiento firme de expulsión". Además, las medidas cautelares suponen la anulación de la Gestora que impuso no conforme a los estatutos y a la ley y la comunicación al alcalde y al secretario de la Corporación de Chiclana para que restituya los derechos de ambos ediles como miembros y portavoces del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento chiclanero.
Desde la Asamblea Local se ha manifestado en el día de hoy la "satisfacción porque después de dos años ya podemos demostrar con papeles la única verdad, que siempre hemos sido militantes de IU y que seguimos siendolo, a pesar de lo mucho y erroneo que se ha dicho por parte de alguna gente en todo este tiempo". Para el restituido Consejo Local de la formación esta decisión judicial supone "la obligación para nuestras direcciones provincial y andaluza de comenzar a normalizar la comunicación y el tratamiento que como Asamblea Local legal nos ha negado en los dos últimos años".
Para el Coordinador Local de Izquierda Unida, José Pedro Butrón, "es momento que se nos oiga a los miembros de la Plataforma por la Refundación de Izquierda Unida y se cambie la intención de algunos dirigentes andaluces para evitar la expulsión o exclusión de más de 2000 militantes de toda Andalucía".
En relación a la composición de los Grupos Municipales en la corporación, esperan "la inmediata restitución dentro del Grupo Municipal de Izquierda Unida con la misma celeridad, rápidez y diligencia con la que nos quitó nuestros derechos José María Román. Ha intentado que no pudieramos hacer política porque nos teme y sabe que nuestra forma de hacer oposición volverá a sacarle los colores a su nefasta gestión de la ciudad, que nos ha llevado a ser la ciudad europea con más viviendas construidas sin licencia municipal ( más de 30.000) y a batir records históricos en cuanto a las cifras de paro en Chiclana. 10.000 parados no avalan este modelo de ciudad y esta forma de gobernar. Izquierda Unida no puede estar ni un minuto más en este Pacto Tapadera que sólo buscaba ocultar los asuntos de presunta corrupción de los diferentes gobiernos socialistas durante 30 años. Izquierda Unida no gana nada con eso" ha finalizado Butrón.
5.Junio.2009
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA LE EXIJE A LA UTE MARTÍN CASILLAS-IBERVÍAS UNA RECTIFICACIÓN PÚBLICA
Responde así a las declaraciones realizadas en el día de ayer respecto a la supuesta inactividad anterior de la gestión del Centro de Ocio de La Longuera. Reivindican el derecho a opinar en política y les recuerda que ningún interés empresarial y político va a condicionar sus opiniones y alternativas para la ciudad de Chiclana. Les causa extrañeza las razones esgrimidas por parte de la UTE para justificar los retrasos en el inicio de las obras y dudan de la solvencia económica del proyecto. Siempre estarán por el empleo, pero en los mejores sitios y para ellos La Longuera no es el mejor para una instalación de este tipo. Temen también por el futuro del comercio del centro y sus puestos de trabajo.
La Asamblea Local de Izquierda Unida de Chiclana ha querido en el día de hoy salir al paso de las declaraciones realizadas en el día de ayer por representantes de las empresas que construirán y gestionarán el Centro de Ocio de La Longuera en las cuales se cuestionaba el trabajo del equipo de gobierno anterior respecto a este expediente. En primer lugar desde la coalición de izquierdas se ha mostrado la indignación ante estas declaraciones de unos empresarios privados que vienen "a ganar el dinero de los chiclaneros, no vienen para hacernos un favor. No son una ONG". Además, les parece increible que una empresa privada se entrometa en el debate político y además "faltando totalmente a la verdad y emitiendo opiniones basadas en mentiras" ha señalado José Pedro Butrón, concejal y Coordinador Local de Izquierda Unida, quien ha añadido que "no van a permitir que una empresa privada actúe de paladín de José María Román intentando manipular y engañar a los ciudadanos, ya que ellos saben que nuestra postura siempre ha sido critica con respecto a esta iniciativa, por entender que no era el lugar adecuado para ello por los perjuicios que va a provocar al comercio del centro y al tráfico. Estamos de acuerdo con otras inicitivas para revitalizar el centro como el Palacio de Congresos en el actual campo de fútbol o iniciativas comerciales en las afueras de la ciudad. Aún así hemos trabajado, porque era un compromiso adquirido por el consistorio que nos vincula a todos, en este expediente con el mismo interés que en cualquier otro. Por ello le exigimos a la UTE Martín Casillas e Ibervías que rectifiquen públicamente porque una empresa privada no debe entrar en este juego, y mucho menos faltando a la verdad".
Una de las cuestiones que esgrimió la adjudicataria en el día de ayer fueron los retrasos provocados por la no coincidencia del proyecto del centro comercial con el trazado y las características de la Ronda Oeste. Ha causado extrañeza estas criticas en el seno de la coalición de izquierdas ya que una de las dos empresas que conforman esta UTE es la que contrató la Junta de Andalucía para hacer el proyecto de la Ronda. "Con su actuación han demostrado muchas cosas y esperemos que con estas declaraciones no pretendan que se quiere un trato de favor por parte de la actual administración local. Ellos conocen las dificultades del proyecto, puesto que Ibervías, que es socio al 30% de esta UTE es la empresa que se ha encargado de redactar el anteproyecto de la Ronda Oeste. Si el señor Piñeiro no conoce esta circunstancia, que lo dudo, puede preguntarle a sus socios de Ibervías, que seguro que se lo aclararán y ese "desierto" es en lo que la Junta de Andalucía y el PSOE que la malgobierna es en lo que quería convertir Chiclana porque ellos no gobernaban, paralizando todas las iniciativas de la ciudad" ha señalado Butrón.
Este proyecto tenía dificultades en cuanto a su gestión por varios motivos que no habían sido tenidos en cuenta por Román cuando decidió adjudicar el proyecto en 2006. "No se tuvo en cuenta que para aprobar el Plan Especial de La Longuera era necesario primero tener el proyecto definitivo de la Ronda Oeste y este no ha existido hasta hace unos meses por inactividad de la Junta. Tampoco se habia tenido en cuenta que había que deslindar un trazado altenativo para una vía pecuaria que afectaba a ese proyecto. "Esa vía pecuaria se podrá desafectar gracias al trabajo del anterior gobierno que dejó listo el acuerdo para su firma. No le vamos a permitir a nadie que ponga en cuestión nuestro trabajo y nuestra eficacia, que ya quedó demostrada. Y vamos a seguir ejerciendo nuestro derecho a disentir y criticar proyectos que entendemos que son mejorables y que se tenían que ubicar en otros lugares, le pese a la UTE o no le pese" han finalizado desde Izquierda Unida.
22.Mayo.2009
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA LAMENTA LAS INCOHERENTES DECLARACIONES REALIZADAS EN EL DÍA DE HOY EN EL JUZGADO POR PARTE DE LA DIRECCIÓN ANDALUZA Y PROVINCIAL.
Consideran que ha quedado suficientemente claro que nunca han sido expulsados legalmente de la organización y espera que se adopten las medidas cautelares solicitadas. El Ministerio Fiscal se ha adherido a todas las peticiones que ha realizado en este sentido la Asamblea Local de Izquierda Unida. Lamentan tener que haber llegado a esta situación pero consideran que la defensa de los derechos de cualquiera, militantes o no, se tiene que atener a la legalidad.
Como "realmente incoherentes y faltas de rigor" han calificado desde la Asamblea Local de Izquierda Unida lo manifestado por Diego Valderas, Antonio Roldán y Nadine Fernández durante la celebración de la vista en el juzgado de Chiclana que tiene que determinar las medidas cautelares que se adoptarán para normalizar la situación y "recuperar algo que jamás se nos tenía que haber quitado, como son los derechos como militantes". Desde la organización de izquierdas en Chiclana se ha puesto de manifiesto, una vez más, que "no podían justificar nuestra exclusión de ninguna manera y se han inventado el proceso de reafiliación, que ha quedado sobradamente cuestionado, tanto por nuestra parte como por parte del Ministerio Fiscal".
Entienden que no es de recibo que los dirigentes andaluz, Valderas, provincial Roldán y la afiliada de nuevo cuño, Nadine Fernández, hayan manifestado un "desconocimiento absoluto de los estatutos de Izquierda Unida, según lo declarado, y además, unas graves incoherencias entre las declaraciones de los tres, que parecían decir tres cosas diferentes en relación a este tema".
También les ha sorprendido la contestación a la demanda realizada por parte de la dirección de Izquierda Unida, ya que en la misma se afirma por parte de la misma que jamás se ha expulsado a ningún afiliado de Chiclana ni se le han impuesto medidas sancionadoras. "Es realmente descabellado que ahora, tras estar casi dos años aguantando que algunos compañeros hayan reiterado, incluso certificándolo ante el Ayuntamiento con su firma, que estabamos expulsados de la organización, sean estos mismos los que reconozcan que jamás hemos sido expulsados de la misma ni tenemos expedientes abiertos. O no decían toda la verdad entonces o la dicen ahora. Más incoherencias".
Capítulo aparte también merece la expresa mención en dicha contestación a la demanda que hace la dirección de Izquierda Unida en relación a los expedientes que alguna vez se abrieron y nunca se concluyeron "admitiendo sorpresivamente que estos pueden haber contenido fallos estatutarios en su tramitación". "Otro despropósito más, que ya habíamos advertido", han concluido desde la Asamblea Local.
7.Mayo.2009
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA HA RECOGIDO HOY CIENTOS DE FIRMAS POR EL EMPLEO Y CONTRA LA CRISIS.
Consideran que la gestión de la crisis está siendo nefasta también en el municipio y le enseña la Tarjeta Roja al gobierno de Román en materia de empleo. En pocos días presentará una batería de medidas anticrisis a nivel municipal. Se extraña de que ahora no salgan determinadas personas a manifestarse contra el paro.
Desde la Asamblea Local de Izquierda se ha continuado en el día de hoy recogiendo firmas contra la crisis y a favor del empleo. Esta iniciativa parte de Izquierda Unida a nivel andaluz y federal y cuyo objetivo es llevar una serie de iniciativas al Parlamento para que se pueda discutir sobre medidas económicas desde la izquierda y pensando en los trabajadores y nunca en los bancos.
La Plaza de las Bodegas ha acogido hoy esta campaña de firmas y más de doscientos chiclaneros y chiclaneras han manifestado con su rúbrica su rechazo a las actuales políticas económicas y su petición de medidas a favor del empleo que mimen a los trabajadores y sus condiciones laborales. Para José Pedro Butrón, Coordinador Local y Concejal de Izquierda Unida en Chiclana. “La actual situación de paro que lleva a los cuatro millones en el conjunto del estado y a más de 10.000 en Chiclana tiene el rechazo de la mayoría de los ciudadanos, que están pidiendo a gritos reformas en este sistema desde la izquierda. Por ello hemos enseñado hoy también la Tarjeta Roja a las políticas económicas y de empleo de los gobiernos socialistas de Madrid, Sevilla y nuestra propia ciudad. Esa Tarjeta Roja es el símbolo de lo que miles de chiclaneros están sintiendo ahora mismo respecto a las mentiras sobre creación del empleo del Pacto Tapadera de Chiclana.
Asimismo han señalado también desde la organización de izquierdas que van a iniciar una campaña entre la ciudadanía para explicar las soluciones que la izquierda chiclanera plantea para defender el empleo y cambiar el modelo económico de la ciudad. “En las próximas semanas iremos presentando este programa que está actualmente en elaboración y que espera contar con la colaboración de gente preocupada por el futuro de la ciudad. Hay que estar unidos por Chiclana”.
Resalta también Butrón las mentiras y la utilización por parte del partido socialista de la situación de crisis económica hace un año cuando estuvieron detrás de la Plataforma Chiclana se Hunde. “Ahora no se les ve protestando cuando esta ciudad tiene ya la cifra de parados de toda su historia. Román es el alcalde del paro. 10.000 razones lo demuestran. Y no protestan porque toda era una operación política de acoso a los que realmente ibamos a dar transparencia a esta ciudad e ibamos a aportar soluciones de futuro. El discurso del ladrillo y el hormigón están acabados, pero Román y sus socias parece que no se quieren enterar. Chiclana está parada y no van a ser capaces de volverla a poner en marcha”.
25.Abril.2009
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA DESLEGITIMA A UN GRUPO DE MERCENARIOS COLOCADOS POR ROMAN QUE INTENTAN USURPAR LAS SIGLAS EN CHICLANA
La asamblea que han celebrado esta mañana demuestra a las claras que son Butrón, Blanco y el resto de militantes de Chiclana los que son la referencia de la organización en la ciudad. Consideran patético el papelón de Antonio Roldán intentando justificar a un grupo de mercenarios a sueldo de Román que se aprovechan del trabajo de los demás. Denominan a los usurpadores de las siglas como “la izquierda de los tres mil euros” y creen que esta mañana se ha demostrado que no caben ni un taxi contando a los familiares presentes.
De realmente lamentable han calificado desde la Asamblea Local de Izquierda Unida el intento realizado esta mañana en Chiclana por parte de la dirección provincial y del entorno del partido socialista el paripé de elección de un nuevo Coordinador Local de Izquierda Unida en Chiclana. “Eso solo demuestra los nervios que tienen a que los procesos judiciales abiertos nos den la razón. Intentan por la vía de los hechos consumados crear confusión en la ciudadanía” ha señalado el legitimo coordinador local de Izquierda Unida en Chiclana, José Pedro Butrón.
Algunos miembros de la Asamblea Local han señalado asimismo que “la actriz metida a periodista a sueldo de Román está encarnando lo peor que se puede ser en política: una traidora metida a mercenaria a las ordenes del PSOE, que quiere tener atado su futuro laboral”. Destacan además, la ridícula participación en dicha Asamblea, compuesta principalmente de “familiares de los tres mercenarios presentes, algún amigo, los que vinieron de la provincial y algún curioso que pasó por allí”. Se preguntan además el porqué de la presencia de la Policia Local en la entrada del Hotel donde se celebró el evento.
Asimismo José Antonio Blanco ha señalado que “parece mentira y causa hasta risa que Antonio Roldán legitime con su presencia esta ridiculez. Mal trago tiene que haber pasado Antonio al pensar el papelón que estaba haciendo. Él sabe que con ese grupito Izquierda Unida no tiene nada que hacer, porque además, la mayoría no creen en este proyecto político de Izquierdas, sino el suyo personal. Cuando se terminen los sueldos del Ayuntamiento en el 2011 abandonaran esta organización en la que no creen”.
Para Butrón “nosotros no nos vamos ni a molestar. Sería de cachondeo que le diéramos alguna legitimidad al teatrillo que quiere ahora protagonizar Ana Isabel Rodríguez. No le bastó con la traición personal. Ahora los chiclaneros entenderán los motivos de aquella famosa entrevista de la televisión donde demostró su poca ética profesional como periodista. Es su problema y la fama que tiene que soportar por su ansia de mantener un sueldo de 3000 euros al mes a toda costa. No es creible porque nunca ha estado militando en ningún proyecto político. Ahora ve su sueldo amenazado y se lanza al ruedo. Sólo durará mientras Román le siga pagando tan bien en esta época de crisis y desempleo” quien ha finalizado señalando que “nosotros seguiremos trabajando como si tal cosa, como lo hemos hecho durante los últimos diez años. Dejándonos la piel por Chiclana y los chiclaneros, que necesitan ahora más que nunca a políticos que se preocupen de los demás y no sólo de sus propios sueldos como lo hacen los tresmileuristas que intentan usurpar nuestro nombre. Esta jugada no le va a salir bien a Román y sus protejidos, porque los ciudadanos saben perfectamente quien es quien en Chiclana”.
24.Abril.2009
IZQUIERDA UNIDA LE PIDE A VALDERAS QUE REFLEXIONE SOBRE EL PAGO QUE LE DÁ EL PSOE POR EXCLUIR A COMPAÑEROS COMO EN CHICLANA A TENOR DE LA BAJEZA DEMOSTRADA POR LOS SOCIALISTAS EN EL CASO DE ROSA AGUILAR.
Califican de ridículo lo anunciado ayer por Ignacio García en relación al dictamen de la Comisión de Garantías, ya que no es firme ni definitivo y existen recursos internos y el día 29, además, se verá en sede judicial. Le preguntan a Valderas para que ha servido entonces destruir una organización en Chiclana, que fue utilizada como moneda de cambio por Córdoba, cuando ahora la beneficiada de aquello se marcha con Griñan. Le exigen que rompa los acuerdos municipales con el PSOE por su deslealtad y vileza y le invitan a unirse a la Refundación que han iniciado las bases para que Izquierda Unida sea soberana en sus estrategias, luche contra la crisis junto a los ciudadanos y no sea subalterna de los socialistas.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida se ha querido destacar en el día de hoy “lo ridículo de las declaraciones de ayer de Ignacio García respecto a la resolución de la Comisión de Garantías. Ignacio sabe perfectamente que no es firme, ya que existe ahora un recurso ante la propia Comisión y después otro ante el mismo organismo, pero a nivel federal. Todo esto no es más que el vano intento de crear un estado de opinión favorable a sus tesis antes del día 29 donde tendrán que acudir al juzgado para declarar por las exclusiones de militantes de Chiclana” ha señalado José Pedro Butrón, Coordinador Local y Concejal de Izquierda Unida en el ayuntamiento.
Les extraña además que “se anuncie en prensa esta Resolución sin que aún me la hayan notificado fehacientemente. Me extraña en el caso de Ignacio, que siempre dice que es muy garántista con los derechos de los demás. Además, no hemos tenido ni la posibilidad que nos dan los estatutos de ver el expediente para alegar en el obligatorio trámite de audiencia. Todos estos defectos formales imagino que se subsanaran con el nuevo recurso. Ignacio García se ha jugado su prestigio político con el tema de Chiclana y corre el riesgo de quemarse con este asunto. Nadie entiende que justifique la construcción de un garaje ilegal en el domicilio habitual de una concejala en Chiclana y lo criticara cuando lo hizo Juan Carlos Rodríguez, concejal de IP en El Puerto” ha dicho Butrón.
También han pedido al coordinador andaluz de Izquierda Unida, Diego Valderas, citado a declarar como testigo a cuenta de las exclusiones en Chiclana, que “reflexione y se dé cuenta de una vez que lo que le hace daño a la organización es el papel subalterno del PSOE que mantenemos en Andalucía. Mientras él expulsa a compañeros para favorecer los intereses de los socialistas estos le traicionan y con alevosía en el caso de Rosa Aguilar. Le exigimos que rompa los acuerdos con el PSOE y deje de excluir a la gente que queremos estar para sumar en esta organización. Rosa Aguilar se benefició de Chiclana como moneda de cambio en el Pacto Global con los socialistas y ahora se marcha al mejor postor dejando en el aire nuestro futuro político en nuestra principal alcaldía de todo el país. No es lógico que se intente expulsar a la gente que quiere permanecer y los que prefieren las políticas del PSOE aún estén dentro. Debemos dejar de ser la sucursal de los socialistas o desapareceremos”.
Respecto a las declaraciones de Diego Valderas en el día de ayer respecto a que la Refundación de la organización iniciada por 400 militantes el pasado sábado en Bollullos “llega tarde”, Butrón, miembro de la coordinadora de la Plataforma por la Refundación de Izquierda anima a Valderas a cambiar de planteamiento y unirse a nuestra Refundación desde abajo. Así lo decidimos en su propio pueblo, en Bollullos. Donde sean los militantes y no solo la dirección, los que decidan el futuro que quieren para Izquierda Unida. Las exclusiones no tienen razón de ser y ya comienzan las resoluciones judiciales contra las mismas. Hoy mismo se ha dictaminado por un juzgado de Jaén la continuidad como militante de José Luis Angulo, alcalde de la localidad jienense de Jodar, supuestamente expulsado de Izquierda Unida. Esperamos que en Chiclana ocurra lo mismo y se respeten los derechos de los militantes, que deben estar por encima de los intereses políticos de unos cuantos dirigentes” ha concluido Butrón.
17.Abril.2009
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA CALIFICA DE COMPONENDA POLÍTICA EL INFORME DE DIPUTACIÓN SOBRE NADINE FERNÁNDEZ
Consideran escandaloso el uso partidista que se hace de las instituciones por parte del PSOE y piden que se respete el criterio del Secretario del Ayuntamiento puesto que el otro informe ha sido elaborado por un cargo de libre designación del Presidente de la Diputación. Reiteran que es una auténtica vergüenza para la democracia y la legalidad toda esta situación que, además, crea un precedente preocupante, tan sólo por los intereses políticos y personales de unos pocos.
Como un auténtico disparate y vergüenza para la democracia han calificado desde la Asamblea Local de Izquierda Unida el informe emitido por el servicio jurídico de la Diputación de Cádiz en relación a la situación de Nadine Fernández como componente del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el consistorio chiclanero. Para el Coordinador Local y concejal de Izquierda Unida, José Pedro Butrón, “es increíble que se pasen por el forro el informe de un funcionario de carrera, habilitado nacional y Secretario del Ayuntamiento, y lo cambien por un informe que ha elaborado alguien que es Director de Área de Diputación nombrado a dedo por González Cabañas en noviembre de 2007. Ni siquiera es el Secretario de Diputación el que elabora el informe, sino que han tenido que recurrir a alguien nombrado mediante un dedazo del Presidente de Diputación, para que les haga un informe a medida de sus intereses. Cambian un informe de alguien que está en el sitio por oposición por el de alguien designado libre y digitalmente por Cabañas. Que vergüenza”.
El caso es que, en contra de lo que creía todo el mundo, el famoso informe jurídico de Diputación que solicitó en su día el actual alcalde de Chiclana, José María Román, para saltarse el informe de su propio secretario, no lo ha hecho, como correspondería, el Secretario de la Diputación, sino un Director de Área nombrado el pasado mes de noviembre de 2007 directamente como cargo de libre designación por el Presidente de la Diputación, Francisco González Cabañas. Tal y como se puede constatar en el siguiente enlace de Internet
Butrón se pregunta si este es un cargo político o uno ocupado por un funcionario de carrera con habilitación nacional.
Para Butrón, la dirección provincial de Izquierda Unida “se ha hecho cómplice de muchas cosas que antes decían que denostaban y criticaban con el Caso Chiclana. Es un escándalo que digan que defienden la ley en las instituciones, cuando para pagar su papel totalmente subalterno del PSOE, son capaces de manchar una trayectoria de décadas. A Ignacio García le reiteramos que la ley y los estatutos están para algo, que se pueden decir que se expulsa a alguien sin aplicar los mismos. El día 29 hay una vista en el juzgado en la que tendrán que explicar que es eso de la reafiliación y de la autoexclusión de Izquierda Unida. Esperemos que Diego Valderas, que está llamado a declarar, aclare como se expulsa a unos militantes invocando unos estatutos que la dirección no cumple para excluir a todos los que quiere”.
7.Abril.2009
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA LE RECUERDA A CARDENAS QUE LA DEMOCRACIA ES NO SALTARSE LA LEY NI LOS DERECHOS DE LOS AFILIADOS.
Lamenta que el Coordinador Provincial de la coalición de izquierdas repita lo mismo pero no enseñe ningún documento que demuestre lo que dice. Critican asimismo de que se tengan que enterar por la prensa de una hipotética resolución de la Comisión de Garantías que afecta a sus derechos fundamentales como afiliados. Le piden a Cárdenas que se preocupe más de lo poco que trabaja Nadine Fernández, que es vox populi en la ciudad, y que se pronuncie sobre la anulación del Plan, sobre las 30.000 viviendas ilegales, el archivo masivo de expedientes urbanísticos y los Casos Barceló y Tartessus.
Sorpresa han causado en el seno de la Asamblea Local de Izquierda Unida las declaraciones de ayer del coordinador provincial de la formación de izquierdas en Cádiz en relación a la citación por parte de un juez de Chiclana a Diego Valderas para que acuda a declarar el próximo 29 de abril en relación a las exclusiones de militantes de Izquierda Unida en Chiclana.
Desde dicha Asamblea Local se le recuerda a Cárdenas que “un dirigente político de una fuerza progresista y de izquierdas tiene, sobre todo, que defender los derechos de cualquier ciudadano, incluidos los militantes. Y estos derechos no están siendo respetados por la dirección de la organización, que no para de asegurar que estamos expulsados cuando ningún militante de Chiclana tiene abierto expediente de expulsión” además han añadido que “esta vía de los hechos que han elegido para borrar del censo a todos los militantes de verdad es la que está recurrida ante la justicia, por ilegal. Que enseñen Cárdenas y Valderas los papeles que se supone tienen o que le digan a los ciudadanos en base a que artículo de los Estatutos Andaluces o Federales de nuestra organización se dice que estamos expulsados, porque ni ellos mismos lo saben, ya que no existe ninguno sobre las reafiliaciones con fichas diferentes a las del modelo único oficial”.
Ha causado también sorpresa e indignación las palabras de Cárdenas en relación a una hipotética resolución de la Comisión de Garantías en relación al caso Chiclana “entendemos que los interesados tienen que ser los primeros en ser notificados, así es en cualquier procedimiento interno o judicial. No sabemos como Manolo Cárdenas tiene esa información cuando se supone que sobre las resoluciones y deliberaciones de la Comisión de Garantías se tiene que guardar secreto por parte de sus miembros, ya que afectan a decisiones sancionadoras y limitadoras de derechos. Qué diga Cárdenas quien le ha filtrado esa información antes de notificárnosla, aunque dudamos que esa resolución, si es que la hay, diga lo que dice el coordinador”.
Para finalizar le piden a Manuel Cárdenas que se preocupe un poco más de “lo poco que trabaja Nadine Fernández y sus aprovechados de las siglas. Porque están trabajando menos todavía de lo que ya lo hacían anteriormente, causando graves perjuicios para la imagen pública de la organización. Se limitan a poner la mano a finales de mes y cobrar del erario público, sin hacer política ni aportar nada a la ciudad. De eso es de lo que debería avergonzarse Cárdenas y Valderas por darles apoyo. Es un comentario extendido por la ciudad y una certeza para miles de ciudadanos que Nadine y sus amigos no trabajan aunque cobran del Ayuntamiento. También duele que Izquierda Unida provincial no se haya pronunciado sobre temas de importancia fundamental para la ciudad, como la anulación del tercer PGOU de la ciudad en 3 años, los miles de expedientes urbanísticos archivados y los Casos Barceló y Tartessus. Los chiclaneros esperan el pronunciamiento de nuestros líderes provinciales. Los silencios duelen, pero también le hacen daño a la ciudad y los electores no nos lo van a perdonar” ha concluido.
4.Abril.2009
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA DE CHICLANA CONFIRMA QUE DIEGO VALDERAS TENDRÁ QUE DECLARAR EN EL JUZGADO EL PRÓXIMO 29 DE ABRIL EN RELACIÓN A LAS EXCLUSIONES EN LA ORGANIZACIÓN.
Con este comunicado confirman los rumores que circulaban en relación con esta cuestión tanto dentro como fuera de la coalición de izquierdas. La demanda presentada en noviembre por los afiliados de Chiclana tendrá su primer paso en la vista para solicitar las medidas cautelares, que se celebrará el próximo 29 de abril y para la cual está citado para declarar el coordinador andaluz, Diego Valderas. Con esta demanda pretenden conseguir que se respeten sus derechos como afiliados y evitar más exclusiones dentro de la organización.
La Asamblea Local de Izquierda Unida confirma que el juez del Juzgado Mixto número 2 de Chiclana, Julio Serrano, ha citado ha declarar al Coordinador Andaluz, Diego Valderas, en relación con la demanda planteada el pasado 26 de noviembre por los militantes de la coalición de izquierdas en la localidad. Dicha demanda pretende restituir los derechos de dichos afiliados, actualmente excluidos de la organización sin ningún tipo de procedimiento estatutario que lo avale.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida se recuerda que Chiclana no es la única población que está sufriendo el acoso y los intentos de expulsión de la organización por parte de la ejecutiva de Valderas. “Existen muchas asambleas en toda Andalucía que están sufriendo las exclusiones y las persecuciones políticas” ha señalado José Pedro Butrón, coordinador en Chiclana. “Incluso en el pueblo de Valderas, en Bollullos par del Condado, hay más de cien militantes a los que se les niegan los derechos. Esto había que pararlo y se va a parar aunque, lamentablemente, sea en la vía judicial. No existen argumentos ni políticos, ni estatutarios ni legales para estas exclusiones. En Izquierda Unida no sobra el disidente, nunca ha sobrado, pero ahora parece que Diego y otros dirigentes quieren despejar el camino a los no afines a sus tesis”.
Igualmente existen más de mil quinientos militantes de toda Andalucía en peligro de expulsión, ya que se están produciendo expulsiones masivas en la provincia de Jaén, en más de 20 asambleas donde se está en procesos de expulsión o de exclusión en la toma de decisiones de la organización. Así como procesos en las provincias de Málaga y Sevilla. Este de Chiclana es el primer proceso judicial al que tendrá que enfrentarse la actual dirección andaluza encabezada por Valderas por negar los derechos y la participación de los militantes actuando al margen de los estatutos.
Esta citación de Valderas servirá también según Butrón “para que se visualice públicamente donde están Diego y la dirección andaluza respecto a la Refundación de Izquierda Unida. Refundación que se aprobó en la última Asamblea Federal en Madrid el pasado noviembre. En dicho documento se dice que no sobra nadie y que hay que ampliar la militancia recuperando gente de la izquierda que ya no milita. Es incongruente que, por un lado se diga que se cree en la Refundación, y por otro, se continúe negando derechos, excluyendo a compañeros y negando los derechos de cientos de militantes en toda Andalucía”.
La Refundación de Izquierda Unida comenzará precisamente en Bollullos el próximo 18 de abril, con la asamblea de Refundación que se está convocando a nivel andaluz, para que sean las bases las que realmente decidan el futuro de la organización.
2.Abril.2009
IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA LA HIPOCRESIA DEL NUEVO GOBIERNO RESPECTO A CREAR EMPLEO CUANDO DESPIDE HOY A SIETE TRABAJADORES DE CHICLANA NATURAL
Desde la coalición de izquierdas se lamenta que las mentiras respecto al cierre de La Victoria del nuevo gobierno quieran servir de justificación para eliminar un servicio de jardinería que se creó por el anterior Delegado de Medio Ambiente. Cree que los servicios públicos no deben ser desmantelados nunca y se pregunta que piensan las socias del PSOE que dicen defender a los trabajadores.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida se ha denunciado en el día de hoy lo que consideran como “un nuevo acto de hipocresía” por parte del nuevo gobierno de Román y de sus socias de gobierno. Por parte del Coordinador Local de Izquierda Unida y concejal en el Ayuntamiento, José Pedro Butrón, se ha señalado que “querer culparnos de la situación económica de Chiclana es indecente. Ellos saben perfectamente cual era la maniobra orquestada por los socialistas para asfixiar a Chiclana. Aún así no lo consiguieron y nos acusaban de tener que incrementar en un 50% los recibos de la basura. Nosotros respondimos con la congelación de la tasa de basura para el año 2008. Cosa que jamás se había hecho en el Ayuntamiento de Chiclana”.
También lamentan el cinismo respecto a la supuesta importancia que la creación de empleo tiene para el nuevo gobierno. “Será la de su personal afín y de confianza, porque la primera medida que ha adoptado el nuevo gobierno respecto al medio ambiente ha sido echar hoy a la calle a siete trabajadores de la empresa pública Chiclana Natural” ha indicado Butrón. Dichos trabajadores fueron contratados por el anterior gobierno para la potenciación del área de parques y jardines, así como para los trabajos de mantenimiento de zonas ajardinadas de los colegios e institutos de la ciudad, generando un servicio que antes no se hacía con la calidad que ahora se hace. “La receta del Pacto Tapadera contra la crisis es disminuir los servicios públicos, cosa que no es de izquierdas precisamente” ha declarado Butrón.
Dicha hipocresía lo aplican también respecto a los planes para crear empleo que vienen de otras administraciones. “Sabíamos y así lo dijimos en el Pleno de los Presupuestos que los dineros de Zapatero y de Chaves sólo iban a servir para hacer lo que más le gusta a Román, que es privatizar servicios y reducir el peso del empleo público y de calidad en el Ayuntamiento. Ahora se ve confirmado. Que no digan que les preocupa el empleo porque mucho vender los 32 empleos nuevos que dicen que creará el Plan Memta y ahora destruyen ellos siete que ya estaban creados y prestando un servicio necesario y fundamental en colegios y parques públicos” ha dicho Butrón.
También se pregunta desde Izquierda Unida local a las dos socias de Román en el Pacto Tapadera si “está es la política de izquierdas que dicen que van a hacer, primando los intereses de empresas privadas en lugar de favorecer la contratación de trabajadores desde el Ayuntamiento” ha indicado Butrón para finalizar pidiendo tanto a Nadine Fernández como a Polanco que “defiendan los empleos públicos y a sus trabajadores igual que hicieron con los dos trabajadores de la radio cuando se quedaron en paro durante dos meses el verano pasado, porque estos siete de ahora van a ser parados indefinidos. No puede haber dos varas de medir, una cuando se está en el gobierno y otra cuando se está en la oposición. Eso es cinismo”.
20.Marzo.2009
IZQUIERDA UNIDA PROPONDRÁ QUE EL NUEVO PGOU SEA ACEPTADO POR LOS VECINOS EN UN REFERENDÚM
Creen que es importante que la información urbanística no esté secuestrada como en los años anteriores y que se abra un debate importante de cara a conseguir un Planeamiento Urbanístico aceptado por todos. El ejemplo de otras localidades, como Almuñecar en Granada, tiene que servir en Chiclana y que el nuevo PGOU sea aceptado por los vecinos mediante su voto en un Referéndum.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida se van a realizar cuantas acciones, trabajos y gestiones sean necesarias para que el proceso de aprobación del nuevo Plan General de Ordenación Urbana, tras la anulación de los tres anteriores planes, sea lo más consensuada posible, lo más transparente y lo más participativa posible. Según el Coordinador Local y concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, José Pedro Butrón “durante años la información urbanística en esta ciudad ha estado prácticamente secuestrada, debido a la falta de transparencia y a las trabas que se ponían por parte de los gobiernos del PSOE para acceder y participar de dicha información”.
Para la coalición de izquierdas en Chiclana se hace “absolutamente necesario que el nuevo PGOU se acepte por parte de los vecinos. Pero no únicamente por los colectivos vecinales, sino por los chiclaneros de manera individual ejerciendo su derecho al voto en un Referéndum que se plantee al efecto. Esto es lo más transparente y democrático para saber si los ciudadanos aceptan el nuevo PGOU que se tiene que elaborar, dada la anulación de los anteriores” ha señalado Butrón, quien además pone un ejemplo cercano como es el caso de la localidad granadina de Almuñecar. “Es posible y, además, es necesario impulsar la participación ciudadana en un asunto tan importante para Chiclana como es su nuevo PGOU”.
Además, piden mayor transparencia e información cuando se comience a elaborar el nuevo Plan. “Esta información fue muy deficiente en el pasado y hay muchos chiclaneros que ni siquiera se enteraron de que se iban aprobando planes como churros a medida que se los iban tumbando los tribunales” ha declarado Butrón, para quien es fundamental que “todos conozcan en que situación quedan sus propiedades, para evitar indefensión jurídica y que vuelvan a anular un cuarto PGOU en Chiclana por no hacer las cosas bien. Hay que exigir que este proceso se vea acompañado de una intensa campaña de información que dure en el tiempo. En Chiclana, el Partido Socialista, siempre ha intentado ocultar su gestión aplicando la máxima de que la información es poder y querían todo el poder para ellos, perjudicando claramente a la mayoría de chiclaneros que no tenían esa suerte”.
Para concluir desde las filas de la izquierda se exije que el nuevo Plan General “piense más en los ciudadanos y menos en los especuladores. Donde la apuesta por la vivienda barata sea una realidad, sea más respetuoso con el medio ambiente, se posibilite acabar con la lacra del paro en Chiclana y el suelo industrial sea menos complicado de desarrollar que con el actual Plan, puesto que el cambio de modelo económico que necesita esta ciudad requiere de esos suelos en el menor tiempo posible”.
19.Marzo.2009
IZQUIERDA UNIDA SIGUE PROPONIENDO QUE SEA LA JUNTA LA QUE PAGUE UNA PARTE DE LA REGULARIZACIÓN DE VIVIENDAS.
Consideran que el ente autonómico es en parte responsable de las miles de viviendas fuera de ordenación y que ahora tiene que ser parte de la solución. Continúan proponiendo que sea la Junta la que financie la mitad de los gastos de urbanización tal y como se aprobó por el Pleno Municipal el pasado verano. Les pide a Román y Polanco que se dejen de inventos en relación a los pagos porque pueden llevar a la ruina a las arcas de la ciudad en el futuro.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida se sigue considerando que es la Junta de Andalucía la que tiene que darle solución económica a una parte importante de la regularización y legalización de las viviendas construidas sin licencia en el municipio. Para el Coordinador Local y concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Chiclana, José Pedro Butrón, “es la Junta como parte responsable del desaguisado urbanístico de Chiclana, la que tiene que aportar parte de los beneficios que vía impuestos ha obtenido de la proliferación de viviendas construidas sin licencia en Chiclana. Habrá que preguntarse cuanto ha recaudado la Junta en los últimos veinte años de todas las compras y ventas de parcelas y viviendas sin licencia en el término municipal de Chiclana. Seguro que es mucho más del esfuerzo económico que ahora se les pide”.
Para Izquierda Unida su labor dentro del gobierno municipal fue la de poner orden en el desastroso urbanismo local de los últimos treinta años. “Para ello iniciamos los caminos que ahora el PSOE se ve obligado a continuar: control urbanístico, incremento de medios, adaptación a la LOUA del Plan, Redacción de un PGOU nuevo y otras muchas en relación al tratamiento de los asuntos urbanísticos y a los ciudadanos cuando van a preguntar o a informarse en la Gerencia de Urbanismo. Solo por haber podido iniciar esa normalización del Urbanismo en Chiclana ha merecido la pena estar un año en el gobierno” ha señalado Butrón.
Además, destacan que el pasado verano el Pleno Municipal aprobó por mayoría solicitar a la Junta de Andalucía que cumpliera compromisos de financiación y pago de la mitad de los gastos de urbanización futuros de esas viviendas y le recuerda a Maria Angeles Polanco que ella y el PSA siempre estuvieron de acuerdo con esa medida. “Esperemos que la señora Polanco siga en esa línea y no cambie también su política en relación a esta cuestión, aunque sus cambios ya nadie los entiende en Chiclana”, ha declarado Butrón, quien además les pide tanto a Polanco como a José María Román que “los inventos los hagan con la gaseosa, porque no es asumible lo que proponen en relación al fraccionamiento de los pagos. Se ha estudiado de todas las maneras y se corre el peligro de hipotecar el futuro de la economía municipal para los próximos años. Nadie está obligado a vender su vivienda para pagar lo que le corresponde de gastos de urbanización y legalización. ¿ Quién lo paga entonces?. El Ayuntamiento no tiene capacidad financiera para aguantar eso, tendrá que ser la Junta la que asuma esa carga, igual que no dijo nada y no hizo nada cuando veía como se construía indiscriminadamente en Chiclana” ha finalizado Butrón.
9.Marzo.2009
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA CREE QUE ES IGNACIO GARCÍA EL QUE HA PISOTEADO LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LOS CHICLANEROS Y DE LOS AFILIADOS
Acusan a la dirección provincial y andaluza de provocar el mayor esperpento de la historia democrática de esta ciudad, puesto que después de estar año y medio diciendo que Butrón y Blanco están expulsados, ahora en un documento reconocen que no lo están pero que se han “autoexcluido voluntariamente”. Acusan a García, además, de ser uno de los responsables de la destrucción del Grupo Municipal al haber perseguido a Butrón y Blanco por diferencias internas.
“En el pecado llevan la penitencia” han dicho desde la Asamblea Local de Izquierda Unida en relación al dictamen del Secretario General del Ayuntamiento de Chiclana que es contundente en cuanto a la obligatoriedad del paso de Nadine Fernández a la categoría de concejala no inscrita.
Para la Asamblea Local de Izquierda Unida es “indignante y escandaloso las cosas que ha tenido que hacer la dirección provincial y andaluza de la organización para complacer los deseos del Partido Socialista. Hasta mentir públicamente durante un año y medio diciendo que Butrón y Blanco habían sido expulsados”. Ahora y a tenor de lo certificado por la propia Izquierda Unida, tanto Butrón como Blanco no han sido expulsados en ningún momento de Izquierda Unida sino que “se han autoexcluido voluntariamente” al no aceptar las condiciones de reafiliación impuestas por la supuesta Gestora existente en la ciudad.
“Esto es ya la madre de todos los cachondeos políticos. Hay que tener poca vergüenza política para después de un año y medio venir a decir que jamás nos han expulsado. Desde luego ahora coinciden con lo que venimos diciendo desde hace año y medio” ha dicho José Pedro Butrón, Coordinador Local y concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento.
En dicho escrito, presentado en el registro de entrada del Ayuntamiento el pasado 27 de febrero, también se certifica que tanto Blanco como Butrón no cumplimentaron la reafiliación impuesta por la supuesta gestora y que el plazo expiró el pasado 10 de septiembre. En la rueda de prensa de hoy, tanto Butrón como Blanco han mostrado la documentación que acredita que antes de esa fecha habían remitido sendos escritos y recursos a la dirección de Izquierda Unida y a la Comisión de Garantías Estatutarias ya que “ese procedimiento de reafiliación va contra los estatutos y, además, contra la legislación. La legalidad impone la suspensión de la Gestora y de todo lo actuado hasta que no se sustancie esa cuestión de manera definitiva en la comisión de garantías andaluza y federal. Un esperpento, vamos”.
Desde las filas de la Asamblea Local se le pide a Ignacio García que deje ya de defender lo que sabe que no tiene defensa ni soporte jurídico y analice porque Izquierda Unida corre el riesgo de perder el Grupo Municipal. “La actitud de venganza y de no aceptar al disidente dentro de la organización les ha llevado a esta espiral de incumplimientos estatutarios y legales. Estaremos en Bollullos Par del Condado el próximo día 18 de abril en la Refundación de Izquierda Unida. Nosotros no somos los que sobramos de esta organización, sobran los que actúan como comparsas del PSOE y no respetan los derechos fundamentales. Es inquietante que venga Ignacio a hablar de oídas sobre el informe del Secretario, que dice que no ha leído y además a hablar de los derechos fundamentales de los votantes de Izquierda Unida en Chiclana. Los que han atacado esos derechos fundamentales han sido ellos, por su servilismo al PSOE, ya que triplicamos los concejales gracias a que prometimos un cambio de gobierno, con coherencia y con honestidad y, sobre todo, que no dejaríamos gobernar al PSOE de Román ni por activa ni por pasiva. Eso hicimos y no se han respetado esos derechos constitucionales de los compañeros de Chiclana en ningún momento del último año y medio” ha concluido Butrón.
7.Marzo.2009
IZQUIERDA UNIDA CONSIDERA IRRITANTE QUE HASTA EL PRESIDENTE CHAVES VENGA A CHICLANA A DESINFORMAR SOBRE EL PGOU
Para la Asamblea Local de la coalición de izquierdas las palabras de Chaves en relación a la vigencia del Plan suponen una nueva tomadura de pelo de los socialistas a la ciudad de Chiclana. Consideran que sus compañeros del provincial y de la localidad no debían haber permitido que el Presidente de la Junta estuviera tan mal informado y contradijera tan claramente la realidad del planeamiento urbanístico chiclanero.
La visita en el día de ayer del Presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, a Chiclana, en la cual habló de la situación del urbanismo en la ciudad, viene a confirmar para la Asamblea Local de Izquierda Unida un “nuevo ejercicio de desinformación a la ciudadanía, agravado por la propia falta de conocimiento del Presidente Chaves, quien seguramente no estuvo todo lo informado por parte de sus compañeros que tenía que haber estado” ha señalado José Pedro Butrón, Coordinador Local y concejal de Izquierda Unida en Chiclana.
Para Butrón “Manuel Chaves no sabía muy bien lo que decía, o bien sus compañeros no le han contado exactamente como está la situación y lo que están haciendo con el PGOU local. Irrita que todo un presidente de la Junta de Andalucía venga a Chiclana a decir que el Plan está bien y es legal, cuando sus propios compañeros han reconocido ya que saben que el Supremo lo va a declarar ilegal y por eso están procediendo a adaptar el Plan a la Ley y a redactar uno nuevo para antes de que llegue la sentencia definitiva. Una vez más, los socialistas hacen trampas con el PGOU. Trampas que han supuesto ya la anulación de tres planes generales distintos en los últimos años”.
Para el coordinador local de Izquierda Unida “lo que tendrían que haber hecho sus compañeros es informar adecuadamente a Chaves y no permitir que haya hecho el papelón que ha hecho en sus declaraciones sobre el Plan porque ¿ si el Plan es legal y no va a tener problemas, se comienza a adaptar y revisar su contenido?. Eso es poco congruente. El PSOE sigue engañando a todos, incluido Chaves, y en lugar de rectificar, reconocer los errores y las mentiras, y recomenzar todo de nuevo, vuelven a poner en peligro del urbanismo futuro de la ciudad dando validez a actos y documentos que ya saben que se han anulado por el TSJA. Correr hacía adelante no siempre es buena solución y ya lo advertimos en 2003 y el tiempo nos ha dado, lamentablemente, la razón”.
Toda la problemática del Plan vino dada por las prisas y urgencias en su aprobación “para no tener que aplicar la LOUA que obligaba a muchas cosas, entre ellas la reserva del 30% de los suelos para la construcción de vivienda protegida. Bien haría el presidente Chaves en preguntar a sus compañeros de la Comisión Provincial de Urbanismo porque cambiaron un informe de los técnicos que decía que no se podía aprobar el Plan de 2003 en las condiciones en las que iba” ha concluido Butrón.
5.Marzo.2009
IZQUIERDA UNIDA CRITICA DURAMENTE QUE EL GOBIERNO LOCAL NO APORTE SOLUCIONES A LA PROBLEMÁTICA DEL PARO EN LA CIUDAD.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida se lamenta el nuevo incremento y acusa al nuevo gobierno de ser incapaz de articular medidas que no sean los planes del gobierno y la Junta. Se han destruido además, 15 empleos durante cada uno de los días del gobierno de Román, Polanco y Nadine Fernández, hasta un total de 1.504 desde noviembre. Anuncian que iniciarán una ronda de contactos con los sectores económicos, sindicales y sociales de la ciudad a la busqueda de soluciones a corto y, sobre todo, para el futuro.
De realmente “inquietantes” han calificado desde Izquierda Unida las cifras de subida del desempleo en la ciudad durante el mes de Febrero pasado. Cifras que supusieron un incremento desde noviembre, fecha de la moción de censura que arrebató el gobierno de la ciudad al tripartito, de 1.504 desempleados más. “La entrada del gobierno que iba a llegar al pleno empleo y que prometía trabajo para todo el mundo no ha podido ser más decepcionante para la ciudad. Durante los primeros cien días del Pacto Tapadera, desde que Román vuelve a ser alcalde se han quedado en el paro 15 chiclaneros cada día”, ha señalado José Pedro Butrón, Coordinador Local y concejal de Izquierda Unida en Chiclana. “Se vuelve a demostrar que este es el Pacto Tapadera para que no se siguieran investigando las irregularidades de los anteriores gobiernos socialistas, porque de gestión, prácticamente cero”.
Consideran, además, que “los que venían a salvar Chiclana han utilizado de manera canallesca la situación económica en su propio beneficio, para intentar justificar un pacto que es el del pastón que algunos de ellos se llevan todos los meses por no hacer prácticamente nada, como en el caso de Nadine Fernández, que ni siquiera se toma la molestia de hablar en los plenos para justificar su sueldo” ha señalado Jose Antonio Blanco, responsable de organización a nivel local y concejal de Izquierda Unida en el consistorio.
Para Izquierda Unida, independientemente de cuestiones coyunturales de crisis la ciudad tiene un problema con su planificación económica. “Esta planificación ha sido inexistente. Se ha crecido de manera artificial a base de ladrillo y hormigón y ahora vienen las vacas flacas, que nos durarán más que a nadie, porque los buenos tiempos de la especulación que algunos añoran no volverán”, ha señalado Butrón, para quien “hay que buscar soluciones inmediatas, pero no volver a caer en lo mismo. Chiclana necesita un cambio de rumbo futuro. Una economía más firme y alejada de los vaivenes del mercado y, sobre todo, menos dependiente de un solo sector. Hemos tenido unos gobernantes durante los últimos treinta años que han sido unos irresponsables con la ciudad. Han destruido buena parte de nuestro término municipal y los sectores productivos tradicionales y ahora será muy complicado recuperarlos. Hubo pan para ayer y ahora estamos sufriendo las consecuencias del hambre para hoy”.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida no se resignan ante la situación y anuncian propuestas y peticiones de reuniones con todo el entorno social, sindical, laboral y empresarial de la ciudad. “Estamos aquí también para aportar soluciones. Teníamos, y tenemos, un modelo de ciudad diferente al del PSOE y vamos a intentar ponerlo en marcha. En nuestro escaso año y pico de gobierno se comenzaron a esbozar esas líneas, pero no nos dejaron culminar prácticamente nada. Ahora es momento de tomar decisiones valientes y de futuro, no sólo de parchear las calles, que eso ya está muy visto y no garantiza el futuro de nuestros trabajadores” ha concluido Butrón.
26.Febrero.2009
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA CREE QUE IGNACIO GARCÍA HA PERDIDO LA DIGNIDAD POLÍTICA QUE LE QUEDABA AL CONVERTIRSE EN LA COMPARSA DEL PSOE.
Acusan a Ignacio García de mentir descaradamente y de un comportamiento antidemocrático, al negar la defensa de los derechos de los compañeros de coalición. García sabe perfectamente que lo que dice es mentira y le recuerdan que Izquierda Unida no es de él ni Valderas, sino del conjunto de los militantes, no es un cortijo de nadie. Los juicios sumarísimos y sin garantías afortunadamente acabaron cuando acabó el franquismo. Le piden que hable más de los graves problemas que le están acarreando a los chiclaneros los gobiernos socialistas y le acusan de hacerse cómplice de los mismos.
Realmente indignados se encuentran los miembros de la Asamblea Local de Izquierda Unida de Chiclana por las declaraciones realizadas en el día de ayer por el Parlamentario Andaluz Ignacio García. Para los militantes de Chiclana “es indignante que tenga que salir Ignacio a defender a José María Román, cuando él sabe que no están actuando bien con los compañeros de esta Asamblea. Que es la legítima hasta que no se demuestre lo contrario y aún no lo han hecho. Y eso es lo que queremos, que se demuestre con papeles todo lo que se dice, que se cumplan los estatutos y se respeten los derechos. No pueden alegar una expulsión por el presunto incumplimiento de unos estatutos que a él ahora no le da la gana de aplicar para que nos podamos defender”.
Sobre la cuestión de que el proceso se ha “burocratizado”, lo lógico sería pensar que se ha producido esta situación por la propia dirección de Izquierda Unida, ya que la militancia de Chiclana siempre ha estado colaborando y enviando los correspondientes recursos y alegaciones dentro de los plazos. “Si se ha ralentizado, será en todo caso imputable a la dirección del partido, nunca de los militantes de base”.
Además consideran que Ignacio García “no ha dicho aún ni una sola palabra desde la moción de censura en relación a asuntos importantes para la ciudad de Chiclana. Ha dejado de defender a los chiclaneros en el Parlamento del que es miembro, desde que actúa de comparsa del PSOE en la ciudad. Sus silencios delatan que no se están haciendo las cosas bien en esta ciudad, y él lo sabe. Como ejemplos hay que decir que aún no se ha pronunciado sobre la anulación del tercer Plan Urbanístico de la ciudad, de la retirada de recursos a Diputación por maltratar a la ciudad de Chiclana, por la apertura de diligencias por las denuncias de archivo masiva de 1700 expedientes urbanísticos entre 2003 y 2006, por el caso Barceló, por el caso Tartessus, por la inclusión como representante de IU en la empresa pública de suelo de una persona con expedientes por construcción ilegal abiertos y un largo etcétera que, en su conjunto, y como él dijo en una ocasión en el Parlamento de Sevilla y así consta en el Diario de Sesiones del mismo “Si la Junta actuara en el urbanismo de Andalucía de la misma manera que en Chiclana esta se convertiría en una inmensa Marbella. ¿ Teníamos que dejar gobernar a los de la otra Marbella que decía Diego Valderas?. La Asamblea Local adoptó por Unanimidad dicha decisión y a las Asambleas habría que respetarlas”.
Respecto a la supuesta baja que alega por no renovar los censos, desde la formación local se le recuerda que el proceso de revisión de censos se inició en mayo de 2008 y finalizó el 30 de junio de 2008, tal y como nos indicó en su día la secretaría de organización andaluza. De nada hubiera servido ese “proceso” paralelo de afiliación al que se refiere Ignacio, ya que los censos para la Asamblea Federal estaban cerrados desde mucho antes de septiembre, además de que es un procedimiento no legal y está recurrido por todos los militantes de Chiclana, incluido Butrón. Este lo hizo el 3 de semptiembre pasado, con lo cual se demuestra que Ignacio miente. La Asamblea de Chiclana cumplió todos los tramites y pagó todas las cuotas exigidas por parte de la dirección federal. ¿ Cómo se atreve Ignacio García a inventarse un nuevo procedimiento distinto al estipulado en los estatutos y solamente para los afiliados de Chiclana?. Lo que ocurre en es que Julio de 2008 expulsamos a Nadine Fernández del Grupo Municipal por construirse un garaje sin licencia en su domicilio habitual y entonces aprovecharon la oportunidad para poder ir a moverle el rabo a sus socios-jefes socialistas y se inventaron toda esta patraña de los censos. Es indignante que Ignacio solo hable del garaje que se hizo el edil de Independientes Portuenses, Juan Carlos Rodríguez, y no hable de los garajes sin licencia de Chiclana. Vaya doble rasero, impropio de alguien a quien le hemos tenido siempre el máximo respeto político desde hace años”.
También consideran muy peligroso lo que ha dejado entrever García en sus declaraciones de ayer mismo, “parece que los partidos no tienen que ser democráticos en su funcionamiento y que en política no hay que aplicar leyes. ¿ Cómo va a exigir Ignacio a la Junta o en El Puerto que los gobiernos cumplan con la ley, si el mismo llama el cumplimiento de la ley y de los procedimientos “un ejercicio de burocracia” ajeno a la política?”.
Además “a nadie se le instruye un expediente si no es militante. Y nosotros lo somos porque lo dice la Comisión de Garantías, si Ignacio niega esto, esta negando la democracia y la ley. Si García no quiere trabajar por Chiclana, que nos deje a los que llevamos años luchando y haciendo caso a los que nos han demandado nuestros votantes en la ciudad”.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida toda la problemática de Chiclana está también centrada en la situación interna que vive la organización donde se están produciendo movimientos para acabar con cualquier intento de disidencia y debate interno. “Existen más de mil militantes en toda Andalucía a los que quieren echar por estos procedimientos. Otros mil están casi excluidos de la organización. Todo el que no comulgue con lo que dice la dirección va a estar pronto en la calle. Si no, que pregunten en Huelva, en Jaén, en Sevilla, en Málaga y en muchísimas asambleas de base. Ante esto hay que reaccionar y se está reaccionando. La Asamblea de Chiclana va a participar en unas semanas en el acto de fundación de una corriente de opinión que intentará acabar con las exclusiones dentro de Izquierda Unida. Iremos a la cita de Bollullos porque con gente como Ignacio y otros, Izquierda Unida no es habitable actualmente”.
24.Febrero.2009
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA ACUSA A JOSE MARIA ROMAN DE UTILIZAR LAS INSTITUCIONES PARA PERSEGUIR A LOS ENEMIGOS POLÍTICOS.
Un escrito recibido el pasado jueves de la Comisión de Arbitraje y Garantías Democráticas Andaluza de Izquierda Unida confirma que José Pedro Butrón sigue siendo militante de Izquierda Unida, puesto que sus recursos aún no están resueltos de manera definitiva. Piden hoy en el registro de entrada la restitución como miembros del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el consistorio y que se deje de maltratar política y mediáticamente a Butrón y Blanco.
La Asamblea Local de Izquierda Unida en Chiclana ha hecho público en el día de hoy un documento recibido la pasada semana desde la Comisión de Garantías Andaluza de esta organización, en donde se confirma que la resolución de los expedientes abiertos no es firme y por tanto, tal y como marcan los propios estatutos de la organización, las sanciones, en caso de haberlas, no podrían ser ejecutadas hasta que estos no se resuelvan. Dicho escrito viene firmado por la instructora de dichos expedientes, quien, cumpliendo con la legalidad y los estatutos, requiere a José Pedro Butrón, Coordinador Local de Izquierda Unida, que se ratifique o desista de los procedimientos de cara a continuar con los mismos. Para Butrón “esto viene a confirmar públicamente lo que venimos diciendo desde hace meses y algunos han querido negarnos por su interés personal y político. Vivimos en un estado democrático y en una organización que cumple con la legalidad. Hasta que no haya una resolución firme y definitiva no pueden limitarse derechos tan fundamentales como la militancia y la pertenencia a un Grupo Municipal”.
Así, tanto Butrón como Blanco le exigen al alcalde de la ciudad, José María Román, que “restituya inmediatamente nuestro buen nombre y revoque de manera inmediata la resolución que él firmó declarando nuestro pase a concejales no adscritos. Cosa que él sabe que no es legal y mucho menos a la vista de que la propia Comisión de Garantías ha declarado que estos expedientes aún no están resueltos”. Para los dos concejales de Izquierda Unida es “inadmisible que se utilice la fuerza de tener el cargo de alcalde para hacernos una persecución política tan grave e intentar causarnos daño no sólo político, sino también en nuestro honor y en nuestra imagen, intentando presentarnos como expulsados del partido cuando no lo estamos y ahora se vuelve a certificar”.
Entre los perjuicios enumerados, destacan la imposibilidad de presentar propuestas en los plenos, de participar en las comisiones informátivas, en la Junta de Portavoces, en el Consejo de la Gerencia Municipal de Urbanismo, en los Consejos de Administración de Emsisa y Chiclana Natural, en los consejos sectoriales donde se discuten asuntos importantes de la ciudad, en la Junta General de la Mancomunidad de Municipios de la Bahía de Cádiz, además de no poder disponer del despacho del Grupo Municipal y los ingresos para la actividad política que ello genera, ni contar con un auxiliar administrativo para dicho grupo. Todos estos perjuicios se unen a los propios “del ostracismo mediático al que el Señor Román y la señora Nadine Fernández ( que le ha impuesto esta actuación para apoyarle en la moción de censura) nos pretenden abocar al intentar que no representemos a las siglas a las cuales hemos dedicado tantos años de trabajo, creando confusión en los propios medios de comunicación en relación a nuestra situación dentro de Izquierda Unida. Somos militantes en el pleno goce de nuestros derechos, le guste a Nadine y a Román o no les guste. Es impresentable que se haya intentado perjudicarnos utilizando las instituciones” han declarado ambos ediles.
Acusan además al propio Román de no fundamentar legalmente sus decisiones respecto a su pase al grupo de los no adscritos ya que “en el año 2006, y cuando los afectados eran miembros del Grupo Popular no actuó de la misma manera y siguió el criterio del Secretario de la Corporación, criterio que pretendemos que nos aplique ahora o que justifique legalmente porque con nosotros no vale lo que valía entonces para los concejales populares. Quizás la diferencia consiste en el interés personal y político de Román. No es de recibo que un alcalde inclumpla sus obligaciones a sabiendas de que lo hace. No se puede consentir en pleno siglo XXI que ocurran estos atropellos y pretendan continuar perjudicando nuestros derechos” han finalizado Butrón y Blanco.
20.Febrero.2009
IZQUIERDA UNIDA SE ALEGRA DE QUE ROMAN CONTINUE EL TRABAJO QUE ELLOS REALIZARON PARA SALVAR EL PINAR DE HIERRO
La solución que ahora se aporta no es nueva, sino la planteada por parte de Izquierda Unida cuando estaba en el gobierno. Acusa a Román de intentar ponerse una medalla que no le corresponde y le pregunta si ya salvar el Pinar no vale 8.000 millones como decían hasta hace poco desde el partido socialista. La anulación del PGOU va a permitir que se cambien los planes socialistas que pretendían construir chalets de lujo en ese enclave. Butrón y Blanco se alegran de que el PSOE ahora rectifique y sigan por el camino que ellos marcaron para salvar esta masa forestal.
Con satisfacción se ha acogido por parte de la Asamblea Local de Izquierda Unida el anuncio del nuevo gobierno de continuar con el proceso iniciado por ellos cuando eran gobierno municipal de cara a la conservación integra del Pinar de Hierro como espacio libre y protegido. Cabe recordar que el acuerdo del que ahora habla José María Román, no dista mucho de la línea de negociación que mantuvo José Pedro Butrón cuando era Delegado de Urbanismo y Medio Ambiente. Para Butrón, coordinador local de Izquierda Unida, “continuar nuestro trabajo como están haciendo ahora viene a confirmar lo que nosotros venimos diciendo desde hace años. El Pinar de Hierro se puede salvar y a coste cero para los ciudadanos. Sin nuestro trabajo al frente de Urbanismo en el año y medio que estuvimos, jamás se hubiera conseguido, puesto que no había voluntad política en los socialistas por hacerlo”.
La puesta en peligro de este pinar, clave para la biodiversidad de la zona costera de la provincia, se produjo como consecuencia de su calificación por parte de los anteriores gobiernos socialistas que calificaron una parte como urbana y susceptible de construir en el mismo hasta 217 chalets de lujo. Izquierda Unida siempre ha defendido la salvación integra y al menor coste de este enclave. “Nunca hemos entendido como Román y el partido socialista han tenido tan poco sensibilidad con el Pinar de Hierro. Nunca les ha importado salvarlo e incluso, no dudaron en ponerlo en peligro. Ahora que parece que se va a salvar y, según Román, casi a coste cero, habrá que preguntarles porque decían que eso costaría hasta 8.000 millones de las antiguas pesetas. ¿Qué ha ocurrido ahora?¿los propietarios lo van a regalar o es que nunca ha costado esa cantidad y han estado engañando durante años a los chiclaneros?” se ha preguntado Butrón. “Es tal la responsabilidad del partido socialista a todos los niveles en que se pusiera en peligro el Pinar, que ahora causa sonrojo que se intenten colgar la medalla. Si incluso cambiaron el informe de los técnicos cuando aprobaron el Plan para que este fuera suelo urbano, cuando sabían perfectamente que el Pinar de Hierro no cumplía con los requisitos que las leyes urbanísticas imponen para tener esa calificación como suelo urbano”.
La anulación del PGOU va a permitir que ahora se pueda salvar el Pinar con mayor fácilidad y a coste cero y eso es lo que esperan desde Izquierda Unida. “Nadie entendería que ahora que puede cambiarse el planeamiento puesto que parece que se ha iniciado una revisión del Plan, no se aprovechará para salvar el Pinar. El coste ahora será de cero euros para los chiclaneros. Lo que siempre tuvo que ser. Nos alegra que ahora Román esté de acuerdo con nosotros y siga el camino que nosotros le marcamos de cara a la salvación del Pinar. No ha habido nunca voluntad política de salvarlo, pero es que con la anulación del Plan por parte de los tribunales, no le queda más remedio, muy a su pesar” ha finalizado Butrón.
19.Febrero.2009
IZQUIERDA UNIDA LE PIDE A PAEZ QUE RECONOZCA QUE SU NOMBRAMIENTO SERVIRÁ PARA LIBERARLE Y DEDICARSE AL PARTIDO
Recuerdan el caso de Cándida Verdier en Diputación, que fue nombrada asesora pero estaba casi todas las mañanas en Chiclana haciendo trabajos para el partido. Creen que no se puede utilizar el dinero público para que el PSOE prepare en condiciones la campaña de las próximas elecciones. No dudan de su valía pero esta sospechosamente ha sido valorada por Román una vez que se ha hecho con el cargo de secretario general de los socialistas.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida se pide al Secretario General del partido socialista en la localidad que reconozca que su nombramiento como nuevo cargo de confianza viene avalado únicamente por su reciente designación en el congreso local del partido. “No dudamos de la capacidad de Joaquín Paéz, no vamos a hacer juicios a priori de nadie que entra a trabajar en la administración como hicieron ellos cuando gobernábamos nosotros. Pero tendrá que reconocer que su valía como asesor se ha visto, digámoslo así, reconocida ahora que es secretario general de los socialistas en la ciudad” ha declarado José Pedro Butrón, Coordinador Local y concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento chiclanero.
Recuerdan desde la formación de izquierdas como desde el partido socialista se utilizan las administraciones y el dinero de todos los ciudadanos para posicionar a su gente para que trabaje para el partido. El caso más reciente es en Diputación, donde Cándida Verdier actuó durante más de un año de asesora del Presidente, Francisco González Cabañas, “cuando era público y notorio que la mayor parte de las mañanas las pasaba en Chiclana haciendo labores políticas para el partido y para hostigar y acosar el gobierno de esta ciudad. Será que tendría un horario flexible como asesora, que ya le gustaría tener a cualquier asalariado chiclanero”, ha recordado Butrón, para quien “José María Román debe explicar este nombramiento y sí tiene algo que ver con que Landa sea ahora secretario general del PSOE”.
Finalmente recuerdan que “no se puede utilizar el dinero de todos para fines partidistas y espera que se vayan dando cuenta de los diferentes nombramientos y de los gastos que estos suponen, ya que se nos criticó por tener muchos cargos de confianza y ahora hay muchos más que antes. Se nota que la traición a los chiclaneros de este Pacto Tapadera tenía muchos intereses personales detrás. De política algunos y algunas ni hablan ni quieren hablar”.
18.Febrero.2009
IZQUIERDA UNIDA AFIRMA QUE NO SE HA GESTIONADO BIEN EL ACUERDO CON LOS PROPIETARIOS DEL PARQUE EÓLICO.
Desde la organización de izquierdas señalan que el acuerdo que ellos tenían cerrado en el gobierno hablaba de casi un millón de euros y no los 600.000 que ha anunciado el consistorio ahora. De un acuerdo que existía de 46.000 euros al año como canon al Ayuntamiento, se ha pasado a otro de apenas 30.000. Creen asimismo que el estudio de impacto ambiental tendrá que hacerse durante el año posterior al sellado de La Victoria, no del cierre y califica de sospechosa la actitud de la Junta de Andalucía en toda aquella cuestión.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida se ha querido aclarar y cuestionar la capacidad de gestión del nuevo gobierno municipal en relación a la instalación del parque eólico de La Victoria. En primer lugar destacan que dicha finca no es de propiedad municipal, sino privada y no entienden como “han podido decir eso públicamente. Cuando no es así”. Además acusan al gobierno socialista de la ciudad de no defender los derechos de la misma, ya que “cuando nosotros éramos gobierno conseguimos llegar al acuerdo de que el canon anual que debía abonar la empresa sería de 46.000 euros y no de los 30.000 que se habla ahora. Román y sus dos cómplices en el Pacto Tapadera están perjudicando los intereses de la ciudad de Chiclana y haciendo casi lo mismo que nosotros, pero peor hecho. A la vista está” ha señalado José Pedro Butrón, Coordinador Local de Izquierda Unida y exdelegado de Urbanismo y Medio Ambiente de Chiclana.
La diferencia económica será de más de 300.000 euros que para Butrón “se van a dejar de ingresar por una mala gestión del nuevo gobierno, que no favorece los intereses de los ciudadanos”.
Se alegran de que por fín las energías renovables sean una prioridad para el nuevo gobierno, puesto que en tantos años anteriores nada hicieron por ello. Pero mencionan que “lo único que están haciendo es continuar un trabajo iniciado por nosotros. Cabría preguntarse también porque insisten en mentir a los ciudadanos. Un parque eólico una vez en funcionamiento, solo genera trabajo para los técnicos de la empresa, que no suelen ser del lugar donde está instalado. Solamente se generará el empleo del guarda del parque y del perro que lo acompañe en su vigilancia. Nada más”, ha señalado Butrón, para quien la instalación “es importante por la apuesta por las energías renovables que supone, pero no vale decir que es porque crean empleo en la zona. Lo beneficioso es de carácter medioambiental, pero no económico. Eso hay que decirlo claro”.
En cuanto a cuestiones medioambientales. Están tienen que seguir la línea que marcamos nosotros de máximo respeto al entorno natural en que se instalarán. “Causa extrañeza que para nosotros antes era obligatorio que ese estudio de impacto ambiental se hiciera durante el año posterior al sellado del vertedero y ahora la Junta solo exija que este se realice un año después del cierre. No es lo mismo cerrar que sellar. La diferencia es tan sustancial que es, incluso, económica, ya que supone 6 millones de euros, más o menos”, ahora entiende también Butrón el interés por el cierre de la Junta “si el interés era por poder instalar el parque eólico, ¿por qué el PSOE no se lo explicó a los transportistas en su momento y se dedicó a echarle la culpa al gobierno local?. Más mentiras entonces y eso es peligroso, porque la gente se está acostumbrando a escucharlas”.
16.Febrero.2009
IZQUIERDA UNIDA CREE QUE EL GOBIERNO VENDE HUMO EN RELACIÓN A LA CONSTRUCCIÓN DE VPO EN LA CIUDAD.
Recuerdan el atraso histórico que ha tenido la ciudad en esta materia por la ineficacia y la falta de interés del gobierno socialista. Alertan de que la utilización de los sistemas generales de propiedad municipal para esos ámbitos reducirá las posibilidades de salvación del Pinar de Hierro y del desarrollo público de Miralrío. Además, serán actuaciones que, ni mucho menos, se concretarán en un corto espacio de tiempo. Reivindican la figura del concurso para la adscripción de sistemas generales como el procedimiento más justo y transparente para hacerlo.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida se ha reiterado la calificación de “política de venta de humo” la realizada por el actual gobierno socialista de Chiclana en relación al anuncio de la construcción de más de 800 viviendas de protección oficial en diferentes ámbitos de la localidad. Esta propuesta llega tarde y mal puesto que “durante nuestro mandato se dieron los pasos para desatascar esos ámbitos y además para convocar un Concurso para la adscripción de los sistemas generales en los sectores que contaban con excesos de aprovechamiento. Ahora se descarta esta idea y se pretende volver al mercado persa o monopoly que ha supuesto siempre el urbanismo en esta ciudad” ha señalado el Coordinador Local de Izquierda Unida y concejal en el Ayuntamiento.
Sobre la inmediatez de dichas promociones, desde la formación de izquierdas son bastante pesimistas. “No serán promociones inmediatas. Una vez más, se intenta engañar a los chiclaneros. En el caso de El Doctoral, aún no está ni aprobado el Plan Parcial correspondiente de manera inicial. Así que quedan ahora varios años de trámites hasta poder disponer del suelo para esas viviendas. Antes de cinco años no se verán las mismas. Algo lamentable teniendo en cuenta que con los datos de la Junta en la mano, hemos sido la ciudad de la Bahía que menos VPO ha construido desde el año 2000” .
Esa adscripción de los excesos de aprovechamiento de diversas unidades contempladas en el PGOU se realiza a través de la transferencia de los aprovechamientos desde las parcelas calificadas como Sistemas Generales ( zonas verdes) a cuyos propietarios se les compensan sus aprovechamientos urbanísticos en esos sectores que cuentan con excesos de aprovechamientos. El Ayuntamiento es propietario ya de varios miles de metros, que se traducen en unos 40.000 metros cuadrados de aprovechamientos en esos sectores, llamémosles “incompletos en cuanto a propiedad”. Pero estas tres adscripciones El Doctoral, La Pedrera y Las Conejeras supondrán gastar casi todos los aprovechamientos de los que actualmente dispone en propiedad el Ayuntamiento. “Esto va a limitar el poder llegar a soluciones para salvar el Pinar de Hierro y además, va a imposibilitar que todo el suelo de Miralrío sea de titularidad pública, puesto que más del 30% de este polígono se obtendrá en base a esa adscripción de aprovechamientos de los sistemas generales. En Miralrío, más del 30% del suelo será por tanto de propiedad privada. Se incumplirá, por tanto, la premisa de que esos suelos no servirían para especular y que tendrían precios razonables. Al menos en esa parte del polígono no será así puesto que esos suelos serán propiedad privada” ha concluido Butrón.
10.Febrero.2009
IZQUIERDA UNIDA LE EXIJE A ROMAN QUE RESUELVA YA EL RECURSO DE REPOSICIÓN SOBRE SU GRUPO MUNICIPAL.
En el día de hoy concluye el plazo ampliado que el propio Román dictó para resolver este recurso que fue planteado por los concejales Butrón y Blanco ante la alcaldía de Chiclana. La Asamblea Local de la organización de izquierdas le exije ahora que resuelva ya y restablezca la legalidad y la portavocía del Grupo Municipal en los concejales legítimos de Izquierda Unida en Chiclana. Le advierten que no está tomando las cautelas necesarias que debe exigirse a los cargos públicos en relación a estos temas y le piden que deje de utilizar el reglamento a su favor.
Hoy día 10 de febrero concluye el plazo ampliado por el propio Román para resolver el recurso de reposición planteado por los concejales de Izquierda Unida, José Pedro Butrón y José Antonio Blanco ante la alcaldía de la ciudad en relación a su pase a los no adscritos y la titularidad de la portavocía del Grupo Municipal. Dicho recurso de reposición fue planteado el pasado 26 de diciembre y su plazo de contestación es de un mes. Mes que fue ampliado en 15 días más a criterio de José María Román para posibilitar “las alegaciones de D. Diego Valderas en relación a este recurso”. “Lo que no dice Román en este escrito de ampliación del plazo es que hasta el día 16 de enero, 20 días más tarde de presentado el recurso no lo remitieron a Diego Valderas, veinte días perdidos por las vacaciones de navidad que se tomó el nuevo gobierno nada más entrar tras la moción de censura que suscribió el Pacto Tapadera de Chiclana”, ha señalado José Pedro Butrón, coordinador local de la formación de izquierdas.
Además, lamentan los retrasos injustificados en relación a dicha respuesta al recurso de reposición y “eso denota que Román teme pronunciarse al respecto ya que sabe que no ha actuado conforme a la ley respecto a estos temas. Nadine Fernández no puede ser concejala y mucho menos, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, existen informes de la Secretaría General del Ayuntamiento que dicen lo contrario y el señor Román no los ha querido tener en cuenta. Él lo sabe y los ciudadanos lo conocen”.
También se preguntan si ahora, con Nadine Fernández declarada tránsfuga, no les da vergüenza compartir un gobierno con ella “con todo lo que dieron en la oposición con respecto a este tema. Yo ni siquiera estoy declarado tránsfuga” ha señalado José Antonio Blanco, “Nadine sí. Si ella no lo es ahora, tampoco lo es José Pedro. La Mesa Nacional contra el transfuguismo ha demostrado ser un cachondeo inútil”.
Como conclusión, le exigen celeridad en este tema puesto que “se están conculcando derechos fundamentales de personas y este montaje del PSOE de Román tiene que acabar ya, puesto que no se pueden utilizar las instituciones para el beneficio personal y político de nadie”.
9.Febrero.2009
IZQUIEDA UNIDA ESPERA QUE EL GOBIERNO MUNICIPAL CUMPLA LAS PROMESAS A LOS TRABAJADORES DE LAS CONTRATAS MUNICIPALES.
Recuerda asimismo la promesa mínima de equiparación salarial que suscribieron las socias de gobierno del PSOE cuando llegara la negociación del convenio colectivo con las empresas concesionarias. Asegura que hay dinero para que se cumpla con los operarios y además se puso en marcha una auditoria económica para estudiar la municipalización de las mismas hace escasos meses y quieren conocer el resultado de la misma. Para Butrón y Blanco decir que “van a garantizar que se respete los derechos de libertad a las creencias y al sexo de los trabajadores” que es lo único que ha prometido este Pacto de Gobierno es “insultar la inteligencia de los trabajadores y se espera más de un gobierno que se dice de izquierdas”.
Para los concejales de Izquierda Unida en el consistorio chiclanero ahora es cuando ha llegado el momento de demostrar que “existe un gobierno de izquierdas en la ciudad, tal y como dicen que hay”. La negociación del convenio colectivo de las tres principales contratas del ayuntamiento de la ciudad como son la de recogida de basuras, limpieza viaria y jardinería se tienen que iniciar ahora, a primeros de año y el gobierno surgido de la moción de censura aún no ha aclarado si se van a cumplir las promesas realizadas en el pasado.
Para José Pedro Butrón, coordinar local de la formación y concejal en el Ayuntamiento de Chiclana, “es inquietante que, después de años de promesas por parte de todos los que forman el nuevo gobierno, aún no se haya hecho público el planteamiento del mismo gobierno sobre la cuestión de la equiparación salarial y la municipalización de dichos servicios”. Asimismo ha querido referirse a su gestión al frente de Chiclana Natural, empresa municipal que contrata esos servicios, en este tema concreto. “Nosotros fuimos capaces de consensuar con los trabajadores que ahora, en la negociación colectiva que tiene que comenzar en estos días, el compromiso mínimo de la administración local iba a ser la equiparación salarial con la media del resto de poblaciones de la bahía. Esperemos que esto no caiga en saco roto, porque ya son muchos años de promesas y ahora, cuando toca la negociación, es cuando hay que retratarse y cumplir, como hicimos nosotros”.
Cuestión aparte es la intención de municipalizar el servicio que se comenzó a estudiar con el anterior gobierno. Así Butrón, reconoce que no se hizo con la rápidez que les hubiera gustado, pero aún así, se contrató en octubre del año anterior a una empresa consultora, Deloitte and Touche, para que hiciera el estudio económico necesario para proceder a gestionar el servicio de manera pública. “Ahora nos preguntamos cual ha sido el resultado de ese estudio que encargamos nosotros y si el nuevo gobierno del PSOE y, sobre todo, sus dos socias, Polanco y Nadine Fernández van a cumplir con las promesas que se les hicieron a los trabajadores para mejorar sus condiciones laborales”, ha señalado el concejal de izquierdas.
Para José Antonio Blanco, resulta “ridículo que en el panfletillo de gobierno, porque ni siquiera han presentado programa de gobierno, únicamente se trate esta cuestión en lo relativo a que van a respetar los derechos de no discriminación por razón de sexo, ideología y creencias. Están intentando tomarle el pelo a los trabajadores. ¿ Qué significa eso que han escrito?. Si ya son derechos constitucionales que tenemos todos reconocidos. Lo que tienen que hacer es respetar las promesas que todos hicieron respecto a la equiparación salarial, que es lo que verdaderamente les importa ahora a los trabajadores. Lo otro, lo de los derechos constitucionales, ya están garantizados y nadie los pone en duda. Es como si hubieran puesto en el panfletillo de gobierno que van a respetar el derecho a la vida de los trabajadores. Una ridiculez, sin duda”.
Sobre el coste que ahora van a alegar que tendrían esas medidas en los contratos con las concesionarias, ambos son tajantes en negar que estos supongan un incremento. “No deben suponerlo. Los contratos nuevos se licitaron teniendo en cuenta estas promesas, de ahí que ante la posible negativa de los empresarios, haya que optar por municipalizar el servicio. Lo público siempre será más barato, hay dinero suficiente en los contratos para cumplir con la equiparación”.
6.Febrero.2009
IZQUIERDA UNIDA SE ALEGRA DEL CAMBIO DE UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN DE AUTOBUSES.
Aplaude el cambio de criterio del PSOE porque construirla en la ladera del Castillo supondría que se quedara obsoleta y desfasada en poco tiempo. Aboga por su ubicación en la zona de Urbisur para que esta sea la estación de autobuses del siglo XXI que necesita la ciudad y que los socialistas llevan sin ejecutar desde 1983. No entiende ahora las críticas que se realizaron en su momento cuando los socialistas eran oposición. Espera asimismo, que la Junta de Andalucía no maltrate a la ciudad con este proyecto como cuando no gobernaban sus compañeros en la ciudad.
Con alegría han recibido en el seno de la Asamblea Local de Izquierda Unida el anuncio por parte del alcalde de la ciudad, José María Román, de la posibilidad de cambio de ubicación de la futura estación de autobuses de la ciudad. “Al final la lógica tiene que caer por su propio peso. La ladera del Castillo no era la mejor ubicación y así lo llevamos diciendo algunos desde hace años”, ha señalado José Pedro Butrón, Coordinador Local y concejal de Izquierda Unida en el consistorio chiclanero.
Desde la coalición de izquierdas se le pide asimismo a la Junta de Andalucía que sea ahora receptiva a este cambio de ubicación y garantice la financiación de este equipamiento tan necesario y prometido a los chiclaneros. “Nadie entendería ahora que la Junta fuera a maltratar al nuevo gobierno a cuenta de este cambio en el proyecto. Bueno estaba que ya nos maltrataran durante un año y medio a nosotros, pero ahora vuelven a gobernar sus compañeros de partido y eso debe contar, al menos, para que acepten una cosa tan lógica como es el cambio de la estación de autobuses a un sitio mejor comunicado y más amplio” ha comentado Butrón, para quien “no es de recibo que una ciudad como Chiclana continúe sin estación de autobuses en el año 2009, cuando los diferentes gobiernos socialistas llevan incumpliendo sus promesas electorales desde hace 26 años, cuando prometieron en su programa electoral de 1983 que la harían”.
Para finalizar ha pedido para Chiclana “una estación de autobuses del siglo XXI, Chiclana se lo merece y lo necesita. Un equipamiento que responda a las necesidades y potencie el transporte público en esta ciudad, situado en el mejor de los lugares tal y como planteábamos nosotros cuando estuvimos en el gobierno de la ciudad”.
4.Febrero.2009
IZQUIERDA UNIDA ACUSA A LA JUNTA DE ANDALUCÍA DE ELUDIR DELIBERADAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DEL PLAN DE 2003 CUANDO APROBÓ EL NUEVO EN 2007.
Además no pueden alegar desconocimiento puesto que fueron informados el día antes de la celebración de la Comisión Provincial de Urbanismo que aprobó dicho Plan el 23 de marzo de 2007, mediante un escrito registrado en la propia Delegación Provincial de Obras Públicas. Esta última aprobación, ahora anulada por el TSJA, supone un claro ejercicio de nepotismo y tráfico de influencias político. La conducta de la Junta de Andalucía y del Ayuntamiento fue “temeraria” y “se acredita una voluntad contraria al cumplimiento de sentencias anteriores”.
Para la Asamblea Local de Izquierda Unida en Chiclana la aprobación que se dio por parte de la Comisión Provincial de Urbanismo, conformada básicamente por políticos del PSOE a nivel provincial, fue consciente con respecto a que podían incumplir con su actuación las resoluciones judiciales que anulaban el primer PGOU de Chiclana, el de 2003. “Fueron conscientes en todo momento de que dicha aprobación se hacía con la clara voluntad de inclumplir las resoluciones judiciales que anulaban el planeamiento urbanístico de Chiclana” ha señalado José Pedro Butrón, coordinador local y concejal de Izquierda Unida en Chiclana. Para Butrón “la actuación de la Junta de Andalucía y del propio Ayuntamiento fue irresponsable con el futuro de la ciudad de Chiclana. En lugar de solucionar el problema cuando tenía arreglo fueron haciendo trampas jurídicas para mantener un planeamiento urbanístico que ya saben que está muerto”.
Para Jose Pedro Butrón “es escándalosa la actuación de la Junta de Andalucía, que no se para en advertencias legales cuando de favorecer los intereses de los compañeros de partido en los Ayuntamientos donde gobierna, puesto que existen casos similares donde no se actuó de la misma manera”, circunstancia advertida también en su momento por parte del Parlamentario andaluz de Izquierda Unida, Ignacio García en diferentes preguntas parlamentarias dirigidas a la entonces Consejera de Obras Públicas, Concepción Gutierrez.
Fue el propio Butrón, como concejal del Ayuntamiento chiclanero, el que hizo una expresa advertencia de nulidad de esa aprobación de marzo de 2007, ahora anulada por el TSJA. En dicho escrito, presentado el pasado 22 de marzo de ese mismo, un día antes de la reunión de la CPOTU se advertía que “la aprobación de este Plan se hacía con la finalidad clara de eludir el cumplimiento de las sentencias dictadas con anterioridad”, extremo este confirmado punto por punto en las nuevas sentencias que se están dictando en las últimas semanas respecto a dicha aprobación. En las mismas el Alto Tribunal Andaluz condena a pagar las costas del juicio a las administraciones denunciadas “puesto que ha de reputarse como temeraria dicha actuación” ya que la conducta de la administración en este caso “acredita una voluntad contraria al cumplimiento de sentencias anteriores”.
Para la Asamblea Local de Chiclana la aprobación que se ha dado a los diferentes planes generales que ahora durante los últimos años están anulando los tribunales manifiesta que las mismas supusieron “un claro ejercicio de nepotismo y tráfico de influencias político”, corroborando de esta manera lo ya mantenido por la organización de izquierdas en los últimos años y coincidiendo con la opinión del Coordinador Andaluz de la formación, Diego Valderas, que manifestó lo mismo en noviembre de 2006.
3.Enero.2009
IZQUIERDA UNIDA CREE QUE LA ANULACIÓN DEL PLAN PUEDE SUPONER LA PARALIZACIÓN ECONÓMICA DE LA CIUDAD
Pregunta a su vez si es cierto que el gobierno municipal y la Junta trabajan ya en la revisión del PGOU o en la redacción de uno nuevo. De ser cierta esa noticia, supondría comenzar de nuevo todo el proceso y habría que suspender la concesión de cualquier tipo de licencia de obras en los ámbitos afectados, que son la gran mayoría del suelo que prevee el Planeamiento urbanístico y augura que afectará muy negativamente en la economía local. Pide responsabilidades a Román y al PSOE que ha generado este gran problema.
Una vez transcurridos unos días desde la confirmación de la anulación del PGOU de Chiclana por parte del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, continúan conociéndose más datos sobre las causas y las consecuencias para la ciudad que tendrá esta resolución. La Asamblea Local de Izquierda Unida en Chiclana ha mostrado su sorpresa ante la reacción del actual equipo de gobierno, que vuelve a pedir una cuarta oportunidad para hacer un planeamiento que respete la ley “Román y ahora sus socias de gobierno no aprenden, esperábamos otra reacción por parte del gobierno municipal, no volver a escurrir el bulto y continuar por el camino de la mentira y la ilegalidad. El mismo camino que nos ha llevado a que se hayan anulado por los tribunales los 3 Planes aprobados en los últimos seis años” ha señalado José Pedro Butrón, coordinador local y concejal de Izquierda Unida en el consistorio chiclanero. “la mentira en todo este tema va a llevar a esta ciudad a la ruina. Son muchos años de oscurantismo, si se hubieran hecho las cosas bien no estaríamos ahora en esta situación tan delicada”.
La propia inseguridad jurídica sobre la que va a ocurrir con el sector de la construcción tras el fallo judicial viene determinada también por la delicada situación del mismo ante la crisis económica, teniendo en cuenta su importancia en una ciudad que “no ha querido diversificar económicamente los anterior gobiernos socialistas”.
Desde Izquierda Unida insisten en la “irresponsabilidad” que ha supuesto continuar con las mentiras y los chapuces respecto al Plan Urbanístico desde hace años. “Tendrían que haber parado un tiempo antes de aprobarlo tal y como les dijimos y les pedimos cientos de veces. Haber aplicado las leyes correctamente y los procedimientos de manera legal. Ahora puede suponer un gravísimo problema para la economía ya que si es cierto, como dicen públicamente, que están realizando ya la revisión del Plan esto tiene que suponer la suspensión inmediata de la concesión de licencias en la ciudad, con el grave perjuicio que puede suponer a la economía y, sobre todo, al empleo en Chiclana. La sentencia les obliga a iniciar desde el principio todo el proceso, es decir, ir a una nueva aprobación inicial, con las consecuencias que todo esto trae. Si se tratara solo de la revisión del Plan, dicha revisión tendría que venir condicionada por un acuerdo de iniciación de dicha revisión, y la suspensión igualmente de la concesión de cualquier tipo de licencia en Chiclana. Eso, si se quiere cumplir la ley y evitar nuevos errores y mentiras y dar seguridad jurídica a la cuestión, para evitar males y problemas futuros. Si no se quiere cumplir la ley, Chiclana continuará en la incertidumbre y el miedo a lo que pueda pasar en el futuro en la economía y el urbanismo local”, ha señalado Butrón.
Por último le exigen al gobierno municipal y a la Junta de Andalucía “que hable claro con los chiclaneros. Un nuevo enjuague a favor de no sabemos que intereses para mantener a toda costa un Plan que saben que es ilegal, supondrá peores consecuencias. Creemos que hay que reiniciar el proceso con garantías, con legalidad para evitar problemas futuros como los ocurridos con las tres anulaciones anteriores y, sobre todo, depurar responsabilidades. Los mismos que nos han metido en el problema no tienen nuestra confianza para solucionarlo”, ha finalizado Butrón.
El artículo 27 de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía dice textualmente:
1. Las Administraciones competentes para la aprobación inicial y provisional de los instrumentos de planeamiento, desde la adopción del acuerdo de formulación o, en su caso, desde la aprobación del Avance, podrán acordar la suspensión, por el plazo máximo de un año, del otorgamiento de toda clase de aprobaciones, autorizaciones y licencias urbanísticas para áreas o usos determinados, a los efectos de la elaboración o, en su caso, innovación de dichos instrumentos.
2. El acuerdo de aprobación inicial de los instrumentos de planeamiento determinará la suspensión, por el plazo máximo de un año, del otorgamiento de aprobaciones, autorizaciones y licencias urbanísticas en las áreas en las que las nuevas determinaciones para ellas previstas supongan modificación del régimen urbanístico vigente.
Cuando no se haya acordado previamente la suspensión a que se refiere el apartado anterior, este plazo tendrá una duración máxima de dos años.
3. La suspensión se extingue, en todo caso, con la publicación de la aprobación definitiva del instrumento de planeamiento.
4. Los peticionarios de licencias solicitadas con anterioridad a la publicación de la suspensión tendrán derecho, en caso de desistirse de su petición, a ser indemnizados del coste de los proyectos y a la devolución, en su caso, de los tributos municipales.
2.Febrero.2009
JOSE PEDRO BUTRÓN, CONCEJAL DE IZQUIERDA UNIDA EN CHICLANA, YA ADVIRTIÓ HACE SEIS AÑOS LO QUE IBA A OCURRIR CON EL PGOU DE CHICLANA
Butrón presentó en diciembre de 2003 una propuesta de acuerdo para que se expusiera públicamente el Plan que sacada del orden del día del Pleno municipal con los votos en contra del PSOE y decidida por el entonces alcalde Manuel Jimenez Barrios. Izquierda Unida cree que si se hubieran hecho caso a su petición la ciudad de Chiclana no tendría ahora mismo el grave problema de tener un plan anulado por los tribunales.
La anulación del Plan de Ordenación Urbana de Chiclana por parte del TSJA es una de las cuestiones más complicadas y graves a las que se tiene que enfrentar la ciudad en los últimos años. Según esta sentencia, que anula el tercer plan general que han elaborado los diferentes gobiernos socialistas de la ciudad, concretamente el último aprobado el 23 de marzo de 2007, dicho PGOU se anula, entre otros motivos, por “no haber expuesto al completo el plan y no haber permitido que sobre algunas partes del mismo se pudieran realizar alegaciones” ha señalado José Pedro Butrón, coordinador local y concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento Chiclanero.
La aprobación del primero de los planes anulados se produjo por parte de la Junta de Andalucía el 23 de diciembre de 2003 y esta fue “la fuente de todos los problemas de este Plan, que por beneficiar a cuatro ha perjudicado a miles de chiclaneros. Antes de dicha aprobación le pedimos al entonces alcalde Manuel Jiménez Barrios, ahora Secretario General de Deportes de la Junta de Andalucía, que cumpliera con el procedimiento y expusiera el documento completo al público. Nada de esto se hizo, no se garantizó legalmente esta participación y el Plan fue anulado posteriormente”.
Dicha petición se hizo mediante la presentación de una propuesta de acuerdo que buscaba “la seguridad jurídica” y que “su aplicabilidad no se viera menoscabada” esa falta de información pública. Dicho documento se presentó el 11 de diciembre de 2003, antes de que la Junta aprobara dicho plan. “Jiménez Barrios y el PSOE impidieron que esa propuesta ni siquiera fuera debatida en el Pleno, con una actitud que buscaba, como hemos visto posteriormente, tapar en todo lo posible las circunstancias extrañas en las que se aprobó en esas condiciones el Plan de Chiclana” ha dicho José Pedro Butrón.
La negativa a introducir en el debate y en aprobar la propuesta presentada en su día han sido para Butrón la causa de todos esos problemas. “Esos errores y esa falta de transparencia respecto al Urbanismo local han sido la actuación continuada que han tenido los socialistas en esta ciudad y ahora nos encontramos con el tercer Plan que anula la justicia. Un plan que no compartimos y que no comparten muchísimos chiclaneros y que se aprobó a pesar de las advertencias que hicimos en su día sobre su ilegalidad” ha señalado al respecto “Chiclana ha perdido ya seis años en enmendar planes que han resultado ilegales y los que quedan, y esos años perdidos lo han sido y lo van a ser para la economía, el empleo y la dotación de servicios en esta ciudad. La actuación del PSOE en aquel momento y desde entonces ha sido una irresponsabilidad hacía la ciudad de Chiclana. El PSOE sólo ha defendido sus intereses en este tema, no los de la ciudad y el tiempo, lamentablemente, nos ha venido a dar la razón”.
29.Enero.2009
LOS CONCEJALES DE IZQUIERDA BUTRÓN Y BLANCO CALIFICAN DE CATACLISMO LA ANULACIÓN DEL PGOU DE CHICLANA
La noticia conocida esta mañana de la anulación del PGOU de Chiclana por sendas sentencias del TSJA era la crónica de una muerte anunciada. Esperan que nadie se esconda a la hora de dar explicaciones a los chiclaneros y de asumir responsabilidades. Este asunto puede terminar de hundir la economía chiclanera. Los socialistas son los responsables directos de esta catástrofe para la ciudad de Chiclana pues llevan años engañando con este asunto. Creen que Izquierda Unida no puede permanecer más tiempo apoyando el gobierno en Chiclana, porque se está haciendo cómplice de todo.
Para José Pedro Butrón estas sentencias son “el asunto más grave al que se ha tenido que enfrentar nunca esta ciudad. La anulación del Plan pone en peligro la economía y el futuro más inmediato de Chiclana. Eran unos irresponsables cuando lo aprobaron y no atendieron nuestras peticiones de la necesidad de elaborar un nuevo Plan que fuera legal. Ahora, desgraciadamente, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía nos ha dado la razón y se demuestra la negligencia y la ilegalidad que han imperado en todo el urbanismo local en manos del Partido Socialista”.
Para José Antonio Blanco “ahora es cuando todos los integrantes del Pacto Tapadera de Chiclana tienen que dar la cara. Quizás sería conveniente convocar un pleno extraordinario ante la gravedad de la situación. No pueden esconder más la cabeza, ni el PSOE ni Polanco ni Nadine Fernández. Todos deben explicarle a los chiclaneros lo que pasa”.
También han incidido en la necesidad de que algunos políticos del partido socialista asuman su responsabilidad. “Llevamos años advirtiendo de esta circunstancia. Primero con el Texto Refundido de2005 que ya cayó hace unos meses y luego con la aprobación en marzo de 2007 de un Plan que sabíamos que iba a caer porque no se había hecho bien y era ilegal” ha señalado Butrón. “Hemos estado los últimos años aguantando los ataques de los socialistas y ahora son ellos los que, con su actuación negligente y nefasta, van a terminar de parar la ciudad de Chiclana. Tiene que haber dimisiones. Román y su equipo están llevando a la ciudad a la ruina”.
Respecto al posicionamiento de las dos socias del pacto de Chiclana ambos ediles exigen que “den la cara por Chiclana y abandonen a aquellos que están poniendo en peligro el futuro de la ciudad y que son los máximos responsables del escándalo que supone la anulación del Plan. Ahora no vale con decir que no pasa nada y que se va a recurrir en casación ante el Supremo. Ellos, todos, saben perfectamente que el Plan ha caído. Hay que elaborar uno nuevo que cumpla la ley tal y como nosotros venimos demandando desde hace años. Y esto último no pueden hacerlo los mismos que han generado el problema”.
Butrón y Blanco se manifiestan dispuesto a “arrimar el hombro en una situación tan grave para Chiclana. Hay que dar soluciones desde la legalidad y desde el compromiso. Casi nadie mejor que nosotros conoce esta problemática urbanística, que llevamos años adviertiendo. Los mismos que han creado el problema, no pueden ser la solución”.
Respecto al posicionamiento de la dirección provincial de Izquierda Unida, han sido claros y contundentes. “Se sabía lo que iba a ocurrir con el Plan de Chiclana y la gravedad del asunto. Teníamos nuestros motivos para no estar en un gobierno y no permitir tampoco un gobierno que actuaba al margen de la legalidad como ahora se ha demostrado. Izquierda Unida no puede estar ni un minuto más en este gobierno y tiene que explicarle muy claramente a los chiclaneros que piensan hacer ahora” han finalizado.
27.Enero.2009
IZQUIERDA UNIDA ACUSA A MORENO DE MENTIR EN RELACIÓN AL GASTO EN CARGOS DE CONFIANZA
Desde el gobierno municipal se hablaba de un gasto en 2008 de mas de un millón de euros, cuando realmente el producido durante este período fue de 600.000. Desde la coalición de izquierdas se pregunta de donde van a ahorrar ese medio millón de euros que decían que se iba a ahorrar a las arcas municipales por este concepto. Una vez más consideran que la poca justificación de la moción de censura se basa en tapar la oscura gestión de los socialistas en Chiclana durante cerca de 30 años.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida han querido mostrar su rechazo a las mentiras de la nueva delegada de Hacienda del consistorio, Manuela Moreno del PSOE, por intentar engañar a la ciudadanía en relación al gasto producido en personal de confianza y, sobre todo, de ese “supuesto” ahorro de más de medio millón de euros por este concepto que dice el gobierno actual que se iba a producir en su mandato. Las cifras no engañan y para Izquierda Unida es muy grave que se quiera intoxicar a la población con esas mentiras.
El montante total de gasto por este concepto durante el año 2008 y con el gobierno donde participaba Izquierda Unida fue de 600.000 euros, certificado por la propia señora Moreno hace escasos días. El coordinador local de Izquierda Unida y concejal en el Ayuntamiento José Pedro Butrón ha señalado que “se intenta justificar la traición a la ciudad de Chiclana que supuso la moción de censura con mentiras. ¿Dónde está ese ahorro cuando nosotros gastamos 600.000 euros y ellos van a gastar más de 700.000 en 2009?. 600.000 siempre ha menos que 700.000, las matemáticas no engañan”. “Además, el nuevo gobierno piensa enmascarar a sus nuevos cargos de confianza nombrándolos funcionarios o con contratos mercantiles, para que no se note tanto ese número. Número que es superior al que teníamos nosotros en el gobierno”.
Causa también sorpresa entre los miembros de la organización de izquierdas de Chiclana que por parte del gobierno municipal y concretamente, por parte de las dos socias de los socialistas en el mismo no se haya rebatido ese falso argumento cuando “ellas saben que es mentira, pero ahora callan para no incomodar al gran jefe del gobierno actual. Se están dejando poco a poco la dignidad política por puro interés personal. Esto es inaceptable para los chiclaneros y para la gente que confió en un cambio y votó para propiciar el mismo en nuestra ciudad”, ha concluido Butrón.
21.Enero.2009
IZQUIERDA UNIDA DE CHICLANA ACLARA QUE SUS CONCEJALES ABANDONARON EL PLENO ANTE LA NEGATIVA DE ROMAN A QUE PUDIERAN RESPONDER A LOS ATAQUES DE POLANCO.
Reiteran asimismo su negativa al proyecto y trazado actual del tranvía que no tiene en cuenta la “especial configuración urbanística” de la ciudad y solo creará problemas, sin aportar soluciones. Exigen a Maria Angeles Polanco que no opine públicamente sobre asuntos internos de Izquierda Unida y que se informe antes de hablar para no meter la pata. Le recuerda que para los chiclaneros ella ha sido la mayor traidora a sus votantes, a los que prometió hasta hace prácticamente dos días que jamás pactaría con Román y ahora los ha defraudado y engañado.
La Asamblea Local de Izquierda Unida de Chiclana ha aclarado los motivos por los cuales sus dos concejales, José Pedro Butrón y José Antonio Blanco abandonaron la sesión plenaria del pasado lunes después de debatir sobre una propuesta relativa al tranvía. Para la organización de izquierdas, “José María Román no ha cambiado y ya se ha visto en menos de dos meses. Utiliza el pleno y el reglamento a su antojo y tiene actitudes dictatoriales, cosa que nuestros concejales no van a permitir ni aceptar”.
Capítulo aparte merece la actuación de la concejala del PSA, Maria de los Angeles Polanco, quien recuerdan que “jamás estuvo de acuerdo con el trazado actual del tranvía. Se está traicionando a sí misma y a sus votantes. Pero lo más grave es que solo interviniera en el pleno al final del misma y no para defender su cambio de postura política, sino para atacar al resto de grupos de la oposición”, ha señalado José Pedro Butrón, coordinador local y concejal de Izquierda Unida en Chiclana. Butrón ha querido también comentar las palabras de Polanco, a quien “no le corresponde hablar de cuestiones internas de Izquierda Unida, y mucho menos sin informarse antes de la situación. Si ella quiere amparar injusticias e ilegalidades es su problema, porque algún interés tendrá, pero que no mencione algo que ella sabe que no se ha producido, como es nuestra expulsión del partido. Nosotros no hemos hablado hasta el momento de la democracia interna de su partido y de cómo ella lleva las riendas del mismo, puesto que es algo que no nos debería importar”.
Respecto al tema principal que se trató en el Pleno, desde la Asamblea Local se reitera su negativa al actual proyecto y trazado del tranvía tal y como está redactado actualmente. Proponen asimismo un trazado alternativo y medidas correctoras del mismo, puesto que hay que intentar solucionar los problemas y no aumentarlos. “Hacer pasar el tranvía por El Pájaro y cortar la circulación en esa calle es una barbaridad, puesto que no hay alternativas y las que se han intentado dar no son eficaces. Este trazado del tranvía es una cabezonada de Román que va a crear un caos de tráfico inmenso y numerosas molestias a los vecinos de La Banda”, ha señalado Butrón, quien ha concluido diciendo que “apostamos por el tranvía como medio de comunicación respetuoso con el medio ambiente, pero no cualquier tranvía. Seguiremos luchando por traer el Tren a Chiclana, puesto que es importante para las empresas y el empleo de la ciudad. El trazado actual que se propone para el tranvía no tiene en cuenta la especial configuración que han permitido a la ciudad, con miles de viviendas dispersas en el extrarradio y cuyos propietarios tan solo pueden desplazarse en coche. La barbaridad urbanística que han permitido y creado en Chiclana imposibilita la puesta en marcha del tranvía tal y como se intenta hacer por el partido socialista y sus dos nuevas sucursales políticas”.
19.Enero.2009
IZQUIERDA UNIDA PIDE QUE SE INVESTIGUE EL VERTIDO QUE HA MATADO A MILES DE PECES DEL RIO IRO EN LA MAÑANA DE HOY
Creen que actuaciones de este tipo deben ser perseguidas hasta las últimas consecuencias y aplicar sanciones ejemplarizantes, puesto que afectan no solo a esos peces, sino a las aves que llevan desde esta mañana comiendo esos peces muertos, con el consiguiente riesgo para las mismas.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida se pide al gobierno local y resto de autoridades competentes que abran una exhaustiva investigación en torno a la gran mortandad de miles de peces que se ha producido esta mañana en el Rio Iro de nuestra localidad.
Para la asamblea de la organización de izquierdas en Chiclana “es realmente grave que se produzcan atentados contra el medio ambiente en nuestra ciudad y exigimos una sanción ejemplarizante para los responsables de dicho vertido”.
Lamentan, asimismo, “la penosa imagen que ha dado el cauce del Río Iro durante toda la mañana de hoy y no ha sido hasta última hora del mediodía cuando se ha reaccionado por parte de la autoridad municipal para retirar los peces muertos, que pueden provocar en caso de que se tarde mucho en hacerlo un grave riesgo para la vida de las miles de aves que se han acercado hasta dicho cauce a alimentarse de estos peces a lo largo de toda la mañana de hoy”.
Esperan, además, “que se llegue hasta el fondo del asunto y este tema no quede en el olvido, puesto que las manchas negras que aparecen en el rio y sobre su lecho tendrán que provenir de algún sitio y estaremos atentos para identificar al responsable de las mismas y de la sanción que se le imponga. Le pedimos desde aquí a las administraciones competentes más diligencia para evitar estos graves atentados contra nuestro medio ambiente” han concluido.
17.Enero.2009
IZQUIERDA UNIDA CREE QUE LA “TOTAL SINTONIA” DE LA QUE PRESUMEN JUNTA Y PSOE LOCAL TAMBIÉN LA TUVIERON PARA MENTIR Y PARALIZAR LA CIUDAD CUANDO NO GOBERNABAN.
Para la Asamblea Local de Izquierda Unida es una desfachatez que ahora se diga que se desatascaran los problemas, cuando fueron ellos los que los crearon e incrementaron desde la Junta de Andalucía. Preguntan porqué ahora ya no son necesarios los terrenos de la Ronda Oeste para aprobar el proyecto y tanto Junta como PSOE han estado un año y medio reclamándolos como requisito previo a dicha aprobación. Para Butrón se demuestran ahora todas las mentiras y el acoso al que se ha visto sometida Chiclana por parte de los socialistas, que no aceptan nunca las reglas del juego democrático y usan las administraciones afines para dañar a quien sea con tal de conseguir sus objetivos.
Desde la Asamblea Local de la organización de izquierdas se destaca el gran trabajo realizado durante su paso por el gobierno municipal para, primero entender como se podían hacer las cosas tan mal por parte de los gobiernos socialistas, y después intentar arreglar todas las “chapuzas” heredadas a pesar de contar con la hostilidad de toda la maquinaria socialista de la Junta de Andalucía para evitar que la ciudad avanzara.
En este sentido destacan “la desfachatez que supone la pantomima de reuniones que se vienen manteniendo en los últimos tiempos entre Ayuntamiento y Junta de Andalucía, ya que todo lo tienen hablado de antes en la Sede del PSOE”. Ahora “se intenta tapar los rastros y las evidencias del acoso al que se ha visto sometida la ciudad de Chiclana por parte de los socialistas en el último año, en una actitud irresponsable con la ciudad y barriobajera en lo político” ha señalado José Pedro Butrón, coordinador local y concejal de Izquierda Unida en el consistorio.
Respecto a la actuación en la Ronda Oeste, Izquierda Unida destaca “el sinsentido de las declaraciones efectuadas en su momento cuando desde Gómez Periñan, delegado de gobernación de la Junta en Cádiz, hasta Pablo Lorenzo, Delegado de Obras Públicas, pasando por ediles socialistas como Candida Verdier; habían dicho que la aprobación del proyecto de la Ronda dependía únicamente de la consecución de los terrenos necesarios que faltaban por adquirir. Como las mentiras tienen las patas tan cortas, ahora nos desayunamos hace un par de días con una noticia que señala que dichos terrenos tendrán que adquirirse después de aprobado el Proyecto definitivo, que está aún pendiente por parte de la Junta. ¿ En qué quedamos? ¿ Eran necesarios antes cuando ellos no gobernaban para poder aprobar el proyecto definitivo y ahora no?. Es mezquino y da la talla como políticos de estos personajes” ha declarado Butrón. Para quien “las hemerotecas siguen siendo muy puñeteras y no mienten. Quienes mienten a esta ciudad son los socialistas”. Y ha puesto como botón de muestra las declaraciones de los socialistas aparecidas en prensa en los días 22 y 26 de febrero y 12 de abril de 2008, en las que distintos políticos del PSOE hacían manifestaciones al respecto.
También está de acuerdo con la frase pronunciado hace pocas fechas por parte de la actual edil de Urbanismo y concejala socialista Candida Verdier, “cuando la señora Verdier dice que no se puede hacer más en menos tiempo seguramente se referirá a que no pudieron paralizar más los proyectos de Chiclana desde la Junta en el poco tiempo que nosotros hemos estado gobernando esta ciudad. Así lo entienden los ciudadanos y lo entendemos nosotros” ha indicado Butrón.
Mentiras del partido socialista ante las que desde la Asamblea Local de Izquierda Unida se quiere reiterar “el escandaloso silencio de las socias de gobierno, que saben perfectamente que los socialistas mienten y, aún así, permanecen calladas y sustentando este Pacto Tapadera de Chiclana” ha finalizado el coordinador local.
16.Enero.2009
BUTRÓN ACLARA QUE SU LLAMADA A DECLARAR EN EL JUZGADO ES EN BASE A UN ERROR TÉCNICO QUE FUE SUBSANADO UN MES MÁS TARDE CUANDO SE DETECTÓ EL MISMO.
Para el coordinador local de Izquierda Unida y concejal en el ayuntamiento chiclanero el asunto no tiene importancia en cuanto a su participación en el mismo, que se limitó a seguir las indicaciones de los funcionarios y los informes de los técnicos. Lamenta que se haya querido usar su nombre para mancharlo con un asunto en el que no tiene ninguna responsabilidad.
El Coordinador Local de la Asamblea de Izquierda Unida en Chiclana ha querido despejar cualquier tipo de duda que pudiera surgir por su llamada a declarar en el juzgado el próximo 26 de enero en calidad de imputado, además de su antecesor en el cargo, el socialista Joaquín Muriano y varios técnicos de la Gerencia Municipal de Urbanismo de Chiclana.
La cuestión parte de una denuncia que se presenta por unos particulares y se basa en unos expedientes urbanísticos abiertos en el año 2006. La participación de Butrón en los mismo se ha limitado a remitir una información al juzgado de lo contencioso en fecha de 4 abril de 2008, en la cual se certifica que según el criterio técnico no se consideraba delito contra la ordenación del territorio la conducta de unos particulares.
Una vez realizada dicha remisión al juzgado correspondiente de dicho escrito, se detectó por parte de los servicios técnicos municipales la existencia de un declaración de obra nueva sobre esa finca realizada en el año 2005, pero que se había pasado por alto a los funcionarios a causa de que constaba en otro expediente diferente al que se solicitaba por parte del juzgado de lo contencioso administrativo número 2 de Cádiz.
Una vez detectado dicho error el día 19 de mayo de 2008, se procedió a enviar un nuevo escrito advirtiendo sobre esta circunstancia a dicho juzgado con fecha 28 de mayo de 2008.
José Pedro Butrón lamenta que se intente utilizar por parte de unos particulares ese anormal funcionamiento de la administración para su beneficio propio y reitera que no tiene ninguna responsabilidad penal, puesto que se ha limitado a seguir las indicaciones y los informes de los técnicos municipales y mucho menos que no se haya dedicado a perseguir los delitos urbanísticos en esta ciudad tal y como se le pretende imputar, puesto que es público y notorio que es el concejal de urbanismo que ha estado más preocupado por dicha persecución en la historia democrática de esta ciudad.
13.Enero.2009
IZQUIERDA UNIDA CONSIDERA ESCANDALOSO Y UNA VERGÜENZA QUE SE RETIREN LOS RECURSOS DEL AYUNTAMIENTO CONTRA DIPUTACIÓN
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida se cree que esta medida ha sido impuesta por Cabañas para evitar que la Diputación pierda los pleitos y se confirme el acoso y derribo al que ha sometido a Chiclana durante el último año y medio. Critican a su vez la desvergüenza de un Pacto Tapadera como el de Chiclana que le acaba de regalar a Gonzalez Cabañas más de tres millones de euros que eran de los chiclaneros. Afirman que este nuevo gobierno no está defendiendo los intereses de Chiclana, sino los del Partido Socialista. Recuerdan que las obras se paralizaron a consecuencia de un hecho no imputable a la administración local y sí a la empresa Climocubiertas, vinculada a los hermanos del presidente Chaves.
La decisión del nuevo equipo de gobierno de Chiclana de retirar los dos contenciosos que tenía planteados contra la Diputación Provincial de Cádiz presidida por el Secretario General de los socialistas de Cádiz, Francisco González Cabañas, ha sido calificada desde la formación de izquierdas a nivel local de “un escándalo y una auténtica vergüenza para la ciudad, ya que se van a perder tres millones de euros que son de todos los chiclaneros, para evitar al Secretario General de los socialistas gaditanos y uno de los principales responsables del Pacto Tapadera de Chiclana el disgusto de tener que perder esos juicios y pasar el trance de devolver lo que injustamente quiso quitar a Chiclana”, ha señalado el coordinador local de Izquierda Unida y concejal en el Ayuntamiento chiclanero, José Pedro Butrón. “Una vez más se demuestra que lo que dice mi partido en relación a las diputaciones provinciales es cierto y que habría que acabar con ellas, puesto que son meros instrumentos del partido socialista para someter a los ayuntamientos no afines a sus ideas”.
Respecto a la paralización de las obras, principal motivo esgrimido por parte de González Cabañas para retirar la subvención apenas tres meses después de la entrada del cuatripartito en el gobierno de Chiclana, esta “no era responsabilidad del gobierno del que formábamos parte, ya que días antes de nuestra toma de posesión fue cuando la empresa adjudicataria de los trabajos por parte del anterior gobierno socialistas, ClimoCubiertas, presentó suspensión de pagos. Una empresa que se dice que está vinculada con los hermanos del Presidente Chaves. Parece que se quiere ahora tapar también esa relación retirando estos pleitos”, además ha añadido que “se crea un grave agravio comparativo, puesto que ciudades con este mismo problema y esta misma empresa no perdieron su subvención, como es el caso de Medina. Pero claro, en Medina manda el PSOE y en Chiclana habían perdido el poder. Cabañas usa la Diputación como si fuera su cortijo particular y el de su partido y ha perjudicado a Chiclana quitándole esos tres millones de euros, que ahora tendría que devolver de no ser porque sus compañeros de Chiclana han optado por despreciar a los chiclaneros para salvar la imagen de su jefe provincial”.
Respecto a las excusas dadas desde el gobierno municipal de Chiclana “nadie se cree que sean ciertas, simplemente están cubriendo un expediente y cubriéndose de gloria, puesto que Román, Polanco y Nadine Fernández están anteponiendo los intereses del PSOE a los de la ciudad de Chiclana. Para nosotros primero tiene que estar el interés general de los chiclaneros y después el interés partidista, como bien hemos demostrado en los últimos años aún a riesgo de tener enfrentamientos con nuestra dirección provincial y regional” ha señalado José Antonio Blanco, también concejal de Izquierda Unida en el consistorio chiclanero, quien ha añadido que “decir que se desiste de los pleitos es para ahorrar el dinero de los abogados es intentar cachondearse de los ciudadanos. El ahorro será el chocolate del loro, puesto que se están perdiendo tres millones de euros y quizás el juez hubiera apreciado mala fé por parte de Diputación y esta tendría que hacerse cargo de los gastos de nuestros abogados condenándola en costas”.
La conclusión desde la Asamblea Local de Izquierda Unida es que “este gobierno no está defendiendo los derechos y el dinero de los chiclaneros, sino los intereses de un solo partido político, como es el socialista, que no ha dudado en ningún momento en utilizar las administraciones donde gobiernan para maltratar y tratar de hundir Chiclana, simplemente porque se les acabó el gobierno en nuestra ciudad” han finalizado ambos ediles.
12.Enero.2009
IZQUIERDA UNIDA EXIJE A LAS SOCIAS DEL GOBIERNO DE CHICLANA UN PRONUNCIAMIENTO CLARO SOBRE LA NUEVA IMPUTACIÓN DEL EDIL SOCIALISTA JOAQUÍN MURIANO.
La Asamblea Local de la formación de izquierdas cree que de nuevo el silencio de Polanco y Nadine Fernández las hace más cómplices de la gestión irregular del partido socialista en la localidad. Se confirma por tanto que el pacto de Chiclana ha sido el Pacto Tapadera, que sólo va a beneficiar al PSOE.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida en Chiclana, la imputación del edil socialista Joaquín Muriano por el Caso del Barceló, viene a confirmar lo que llevan manifestando desde hace años en relación a la ópaca e irregular gestión socialista de la ciudad durante cerca de 30 años. Esta segunda imputación se une a la ya confirmada por la concesión de una licencia para un supermercado en el Tartessus Center, dada contra los informes técnicos de los funcionarios municipales; además del Caso Coto San José, donde se ha perdido la propiedad de una finca de propiedad municipal, del archivo masivo de más de 1700 expedientes urbanísticos, de la construcción de una tercera planta ilegalizable en la vivienda del concejal socialista Ruiz-Piñero, y otras gestiones irregulares bajo mandato socialista.
Para el Coordinador Local de Izquierda Unida y concejal en el Ayuntamiento de Chiclana, José Pedro Butrón, de nuevo “se vuelve a confirmar que llevábamos razón cuando denunciamos que puede haber prevaricación en este asunto. Lo triste de todo esto es que “gracias” a la moción de censura los chiclaneros se van a quedar sin conocer a fondo todos estos asuntos y algunos más de la oscura gestión socialista”.
También ha tenido palabras dedicadas a la dirección provincial y andaluza de Izquierda Unida que avaló y apoyó la traición de Nadine Fernández al electorado y a los chiclaneros en su conjunto cuando ha señalado que “no se sostiene ni por un minuto más la permanencia de alguien avalado por Izquierda Unida provincial y andaluza en este gobierno de la oscuridad y tapadera. Nuestra historia como organización y nuestro futuro no pueden permitirse actuaciones como esta y serán ellos los que tengan que dar explicaciones a los chiclaneros. Nosotros tenemos clara nuestra postura como Asamblea Local. Chiclana merece conocer la postura de la señora Fernández y de la dirección de Izquierda Unida respecto al apoyo que le dan a estas imputaciones por delitos urbanísticos” ha señalado Butrón.
El también concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento chiclanero, José Antonio Blanco, ha manifestado que “sorprende el silencio de la señora Polanco y del PSA provincial en este asunto. Se suponía que el pacto y la moción eran para mejorar la gestión, cosa que no están haciendo y no para tapar las vergüenzas del PSOE en Chiclana. Creo que este tema es más importante de comentarlo públicamente que no algunos otros que propiciaron el supuesto descontento de la señora Polanco con el gobierno cuatripartito como la posición de las sillas de los tenientes de alcalde durante la inauguración de la pasada Feria. Parece que es más importante el sillón que se ocupa y donde se ocupa que decirle a los chiclaneros porque defiende y se hace cómplice de actuaciones como esta que terminan en la imputación penal de un concejal del actual gobierno socialista”.
8.Enero.2009
IZQUIERDA UNIDA RECLAMA AL NUEVO GOBIERNO LOCAL UN PLENO PARA DEBATIR LOS PROYECTOS DEL PLAN DEL GOBIERNO
Exigen que la aprobación de los proyectos en los que se va a gastar la subvención del gobierno sea consensuada y debatida en un Pleno extraordinario antes del día 24. Consideran que hay que hacer hincapié en que dichos proyectos se ajusten a lo dicho en el decreto y que al menos el 50% del dinero se destine a los sueldos de los trabajadores contratados.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida en Chiclana se lamenta que los proyectos que se beneficiaran de la financiación subvencionada del gobierno central no hayan sido consensuados hasta el momento con la oposición municipal. Para ello van a solicitar la celebración de un Pleno extraordinario antes del día 24 de enero en el cual se debatan y apruebe un paquete de proyectos consensuados por todos los concejales de la corporación. Dicha medida “va a servir también para que el nuevo gobierno surgido del Pacto Tapadera de Chiclana pueda demostrar ese nuevo talante democrático que dicen que tienen. Sería lamentable que en menos de mes y medio de gestión ya se hubieran olvidado de sus promesas cuando suscribieron la moción de censura” ha señalado el concejal y coordinador local de Izquierda Unida en Chiclana, José Pedro Butrón.
Desde la coalición de Izquierdas en la ciudad se señala que existían proyectos importantes que estaban ya en fase de redacción que bien podrían acogerse a este Plan, ya que “hay que buscar gastar bien el dinero que viene de Madrid en obras y actuaciones útiles y que realmente demanden los ciudadanos y no en políticas de parcheo o que vayan a ser a la larga más costosas”. Como ejemplo de proyectos que desde Izquierda Unida no hubieran incluido está la creación de pistas deportivas en El Fontanal, ya que “si el proyecto definitivo es tal y como lo habían planteado anteriormente los socialistas, estaremos dando un paso atrás en cuanto a la calidad de las instalaciones deportivas de la ciudad, puesto que ya nadie quiere pistas al aire libre. Quizás sería mejor optar por otro proyecto que contemplara la construcción de un pequeño pabellón cubierto en lugar de esas pistas a la intemperie” ha señalado José Antonio Blanco, también concejal de Izquierda Unida en la corporación chiclanera.
Critican además, la falta de información con respecto al contenido y fines de los proyectos que se está realizando desde el gobierno municipal encabezado por José María Román, y además han sido muy duros cuando han podido comprobar que el proyecto de parque público de la caseta municipal no se encuentra entre los elegidos. “Proyecto que estaba ya muy avanzado en su redacción y que era una de las mejores propuestas en cuanto a equipamientos que se podían haber hecho. Habrá que preguntar a la concejala Nadine Fernández porque ha permitido que se deje fuera y se aparque un proyecto con el que estaba de acuerdo y además estaba incluido en el programa de gobierno de Izquierda Unida. Quizás es que ni ella misma se cree lo que firma y decía defender, o es que manda menos en el ayuntamiento que el partido comunista en tiempos de Franco” ha finalizado Blanco.
7.Enero.2009
IZQUIERDA UNIDA CREE QUE LA NEGATIVA AL PALACIO DE CONGRESOS DEJARÁ DE CREAR EN CHICLANA MÁS DE 500 EMPLEOS ESTABLES EN EL FUTURO
Lamentan que se intente dejar en el cajón el principal proyecto de futuro con el que puede contar el centro de la ciudad y la posibilidad de desestacionalizar el turismo y revitalizar el centro. La inversión de casi 100 millones de euros queda paralizada y harán responsable a las socias del Pacto Tapadera que no han sabido defender lo bueno para Chiclana y algo con lo estaban de acuerdo hace sólo seis meses.
La decisión mostrada públicamente en los últimos días por parte del nuevo gobierno municipal en la persona de la delegada de Fomento y Turismo, María de los Angeles Polanco, de no continuar con el proyecto de Palacio de Congresos en el Campo de Fútbol, supone para Izquierda Unida “la pérdida de la última oportunidad histórica de revitalizar el casco urbano de la ciudad y la generación de empleo en el mismo”.
El proyecto que ya se estaba poniendo en marcha, y que contaba con el apoyo de todo el anterior gobierno cuatripartito ( incluidas Polanco y Nadine Fernández) proponía unos usos ya estipulados en el propio Plan General Urbanístico de Chiclana y que contemplaban varias actuaciones fundamentales para el desarrollo del centro de la ciudad. Entre las mismas se encontraba la construcción de un Palacio de Congresos y un auditorio multiusos, un Hotel anexo al mismo, unas zonas comerciales y de ocio, equipamientos de uso público como un Centro Cívico para las asociaciones y un parking de gran capacidad para acabar con los problemas de estacionamiento en la zona y en el centro de la ciudad.
En dichas actuaciones se podrían haber invertido cerca de 100 millones de euros durante la construcción de este recinto multiusos que hubieran posibilitado “haber creado muchísimos más puestos de trabajo que el famoso Plan del Gobierno durante su ejecución y otros 500 más añadidos una vez que se hubieran creado para la gestión y explotación del mismo y su entorno una vez acabadas las obras. Empleo estable y continuado, de futuro, y no sólo contratitos de 6 meses que es a lo que aspira el nuevo gobierno local con la política de parcheo que se pretende impulsar ahora con los dineros de Madrid”, ha señalado el coordinador local y concejal de Izquierda Unida, José Pedro Butrón.
A su vez dicho proyecto serviría para “desestacionalizar de una vez el turismo en nuestra ciudad, teniendo en cuenta que el turismo de congresos mueve casi cinco veces más dinero que el de sol y playa en cuanto a gasto por turista y este dinero se tiene que quedar en el pueblo, en el centro, en los comercios y establecimientos hosteleros del mismo. El impacto económico de este Palacio de Congresos se nos antoja vital para el futuro de nuestro casco urbano y ahora se desperdicia de nuevo la última oportunidad que tenemos de lograrlo”, ha dicho Butrón, quien en relación a la actitud de Polanco le ha reprochado “que haya aceptado las imposiciones del partido socialista y del señor Román que no quieren hacer el Palacio de Congresos simplemente porque la idea es de Izquierda Unida y de Butrón. Para hacernos daño políticamente se está jugando con el futuro de Chiclana de cientos de familias de esta ciudad, y ellos debían saber que el daño se lo están haciendo a ellos mismos, que con su miopía política van a arruinar un gran proyecto para esta ciudad”.
Desde la coalición de izquierdas en la ciudad se señala también que dejar aparcado el proyecto supone renunciar “a ser el referente de la Bahía en cuanto a actividades de ocio, congresos y culturales, por las posibilidades que nos daría este equipamiento. Además, la señora Polanco demuestra no tener ni idea, porque habla de que hay cada vez más hoteles y que hay crisis económica para no hacer el Palacio. Cosa que es al contrario, a más turistas, más necesidad de una instalación de este tipo, y en tiempos de crisis hay que superarla con proyectos que creen empleo no solo en su construcción, sino en su posterior gestión” ha finalizado Butrón.
2.Enero.2009
IZQUIERDA UNIDA LAMENTA QUE SE VUELVA A RETRASAR LA ENTREGA DE DOCUMENTACIÓN A LA OPOSICIÓN
Creen que se vuelve a las andadas en esta cuestión y lamentan el paso atrás que supone respecto al anterior gobierno. Hay peticiones de información que acumulan ya más de tres semanas de retraso cuando el limite estipulado legalmente son diez días para obtenerla.
Como “una vuelta a las andadas” y “¿ es esta la famosa regeneración democrática del Pacto Tapadera de Chiclana?” han calificado en el día de hoy desde la Asamblea Local de Izquierda Unida la no contestación a las peticiones de información que vienen realizando sus concejales, José Pedro Butrón y José Antonio Blanco, desde hace ya casi un mes.
“No quieren que se descubran muchas de las mentiras que proclaman a diario, ni que se sepan los resultados de determinadas actuaciones judiciales puestas en marcha por el anterior gobierno” ha señalado el coordinador local de la formación de izquierdas, José Pedro Butrón. “Realmente no sabemos a que responde esa falta de interés por responder a las peticiones de información que realizamos ejerciendo nuestro derecho legal. Si tarde o temprano todo se va a saber. Vamos hacía atrás de nuevo y habrá que preguntar a las socias de gobierno si este era el cambio de talante que había sufrido Román o si han sido ellas, tanto Polanco como Nadine Fernández, las que han cambiado el suyo propio”.
Para Butrón resulta “indignante que hace más de un mes que se haya preguntado el estado de ejecución del presupuesto de 2008 en lo relativo a los gastos en personal de confianza y aún la señora Moreno ( delegada de Hacienda) no haya tenido tiempo para pulsar una tecla y proporcinarnos esa información. Información que va a demostrar que el anterior gobierno ha gastado en cargos de confianza lo mismo que ellos van a gastar y que el prometido ahorro, no es más que otra de las mentiras del gobierno tapadera de esta ciudad”.
También se quejan en Izquierda Unida de que el actual gobierno intenta tapar la trascendencia pública que pueda tener una nueva imputación del concejal socialista Joaquín Muriano, en este caso por el Caso Edificio del Hotel Barceló, y que, al igual que en el caso del supermercado Tartessus, tendría ya actuaciones judiciales. “Hace tres semanas que solicitamos esa información y todavía no hemos accedido a la misma. Será que no se quiere que se sepa si existe o no una nueva imputación por prevaricación del señor Muriano” ha señalado Butrón.
En cualquier caso, desde la organización de izquierdas se lamenta que “ahora se hayan ido de vacaciones de navidad, justo inmediatamente después de haber tomado el poder en la ciudad. Resulta patético que no recuerden las criticas que se hicieron al anterior gobierno cuando algunos de sus miembros tomaron vacaciones en verano el año pasado. Ahora todo vale en este gobierno del no-talante” han concluido.
27.Diciembre.2008
IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA LA PERDIDA DEFINITIVA DE UNA PARCELA PROPIEDAD MUNICIPAL EN EL COTO SAN JOSE DESPUÉS DE QUE ESTA SE HAYA SUBASTADO.
La subasta de la finca se produjo el pasado 22 de diciembre y aún no se ha dado ningún tipo de explicación por parte del nuevo gobierno municipal. Dicha pérdida avala la denuncia que se interpuso en su día con respecto a los seis embargos con los cuales se aceptó la misma en el año 2004. Espera que la solución a este grave problema para el municipio se haga con transparencia y nunca bajo cuerda para no perjudicar más los intereses de los chiclaneros.
Como algo “que ya veníamos advirtiendo desde el principio de toda esta historia” han señalado desde la Asamblea Local de Izquierda Unida la confirmación de que el Ayuntamiento de Chiclana ha perdido la propiedad sobre una parcela de 103.000 m2, tras salir esta a subasta el pasado 22 de diciembre a consecuencia de los seis embargos que pesaban sobre la misma, y a pesar de los cuales, fue aceptada en su momento por el anterior gobierno socialista de José María Román.
Desde la coalición de izquierdas a nivel local se van a exigir las explicaciones y responsabilidades propias de esta mala gestión de la que es único y principal responsable el alcalde, José María Román, al que “los calificativos de intachable le vienen grande, puesto que no es una buena gestión el perder la propiedad de una parcela de más de cien mil metros cuadrados. Esa mala gestión se tenía que haber evitado desde el principio y no causar ahora un grave perjuicio a las arcas municipales” ha señalado José Pedro Butrón, concejal y coordinador local de Izquierda Unida.
A pesar de todo lo que se ha mentido por parte del partido socialista en esta cuestión la realidad para Izquierda Unida “es la que es. La parcela embargada se ha perdido y ahora veremos como se soluciona esa cuestión, puesto que la cesión de su propiedad se hizo a cambio de unos aprovechamientos urbanísticos. Es realmente escandaloso que aún no se haya dicho nada por parte del gobierno municipal, aunque realmente este asunto lo han gestionado tan mal, que pocas excusas tienen. La solución a este problema ha de venir desde la transparencia, puesto que estamos hablando del patrimonio de todos los chiclaneros. Aquí no valen componendas y compensaciones bajo cuerda, nada de mesas camilla. Luz y taquígrafos. Esperemos que las socias de gobierno de Román exijan la transparencia que tanto cacarean en este asunto” ha pedido Butrón.
Ahora la situación se hace muy complicada para el consistorio, puesto que esa parcela era una contraprestación dentro de un convenio urbanístico, a cambio de una serie de mejoras en los aprovechamientos del sector. En estos momentos, al perderse la propiedad de la misma “hemos cambiado derechos edificatorios a cambio de nada. Román tendrá que dar una explicación y asumir su responsabilidad. Lo lógico en su momento hubiera sido no haber aceptado la parcela que venía con seis embargos, circunstancia que era de sobras conocida por la administración local, ahora nuestro Ayuntamiento no puede reclamar nada a nadie, puesto que era consciente de esa circunstancia y aceptó la finca sabiendo lo de los embargos. Una gestión lamentable e ineficaz desde cualquier punto de vista, que va a hacer que los chiclaneros pierdan una parte de su patrimonio público” ha concluido José Pedro Butrón.
IZQUIERDA UNIDA DE CHICLANA CONFIRMA LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR LOS MILITANTES DE LA ASAMBLEA LOCAL CONTRA LA GESTORA.
La vista donde se tendrán que imponer medidas cautelares en torno a la militancia de los miembros de la Asamblea Local se verá el próximo 30 de enero en el Juzgado Mixto nº 2 de Chiclana. En la misma tanto Butrón como Blanco y el resto de sus compañeros deben quedar de nuevo habilitados para volver a ser los titulares del Grupo Municipal en el Ayuntamiento de Chiclana. Ambos consideran la noticia como muy positiva para la defensa de la legalidad y el cumplimiento de los estatutos dentro de la propia organización y del Consistorio.
Con “esperanza por que por fin se cumpla la ley y se respeten los derechos de todos los compañeros de Chiclana” ha acogido la Asamblea Local de Izquierda Unida de Chiclana la admisión por parte del Juzgado nº 2 de esta ciudad de la demanda que interpusieron el pasado 26 de noviembre contra la dirección provincial y andaluza de Izquierda Unida.
Esta admisión a trámite de la demanda ha sido anunciada en el transcurso del tradicional desayuno navideño con los medios de comunicación. En el auto que da lugar a dicha admisión a tramite de la demanda, con el número 1160/08, también se prevee la celebración ( como pieza separada del procedimiento principal) de una vista para la adopción de las medidas cautelares solicitadas en su escrito de demanda por parte de los denunciantes.
La misma se celebrará el próximo día 30 de enero, a las 10:30 horas. Para el coordinador Local de Izquierda Unida y concejal en el Ayuntamiento, José Pedro Butrón, “la noticia es realmente positiva, puesto que vamos a poder defender nuestros derechos como militantes y aclarar de una vez por todas los infundados ataques recibidos desde diversos ámbitos. Esta demanda va a colocar a cada uno en su sitio y, sobre todo, va a dejar en mal lugar al actual alcalde de Chiclana, José María Román, puesto que él sabe que apartarnos del Grupo Municipal y declararnos como no inscritos, no tiene sustento legal ni estatutario”.
Lamentan en la organización de izquierdas a nivel local el haber tenido que llegar a esta situación de enfrentamiento judicial con las direcciones provinciales y andaluza pero “era la única manera que nos quedaba para lograr tener un proceso estatutario y legal sobre la cuestión de la pertenencia a la organización. Pertenencia de los militantes de Chiclana que jamás hemos puesto en duda, pero que las últimas actuaciones de determinados miembros de la dirección habían puesto en una situación nada deseada para nadie. No hemos tenido más remedio, pero la defensa de nuestros derechos democráticos y constitucionales, era fundamental para Izquierda Unida en Chiclana. No nos han dejado otra vía de actuación”.
En la misma vista han solicitado, además, que se practique interrogatorio tanto al ya excoordinador provincial, Antonio Roldán, como al coordinador andaluza de la formación, Diego Valderas, por lo que quizás tengan que comparecer en Chiclana para que expliquen en que basan la baja de los más de 30 militantes de Chiclana sin haber prácticado ningún tipo de procedimiento de expulsión y sin respetar las garantías estatutarias y democráticas de los mismos.
A partir de ahora esperan poder tener “algo de interlocución, puesto que hasta ahora se habían negado a mantenerla alegando que no eramos militantes. Situación que nos está creando graves perjuicios en el ejercicio de nuestros derechos políticos que nos asisten como militantes y como ciudadanos. Ahora es el momento de ser generosos y dialogantes para las direcciones andaluza y provincial. Nuestro ánimo está en encontrar una solución que cierre heridas y fortalezca a la verdadera organización en Chiclana. Dejemos de lado el Pacto Tapadera de Chiclana y a las personas interesadas que lo han propiciado”.
22.Diciembre.2008
IZQUIERDA UNIDA SE ALEGRA DE HABER IMPULSADO LA MAYORÍA DE LOS PROYECTOS QUE SE EJECUTARÁN CON EL PLAN DEL GOBIERNO.
Tanto en el Plan de Inversiones de la Gerencia Municipal de Urbanismo, como en el de Chiclana Natural y en el Plan de Barrios, se dejaron muchos proyectos ya en fase de redacción para que puedan acogerse ahora al Plan del Gobierno. Entienden que ahora se puede comprobar el gran trabajo realizado en el escaso año y pico de gestión en el gobierno municipal.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida se ha querido recordar que la mayoría de los proyectos que se están anunciando ahora de cara a acogerse a las ayudas que ha concedido el gobierno central de cara a la creación de empleo en la ciudad, ya estaban redactándose y proyectándose antes del cambio de gobierno.
Entre los mismos destacan “las actuaciones contempladas dentro del Plan de Inversiones de la Gerencia Municipal de Urbanismo con obras destinadas a solucionar los graves problemas que sufren algunas zonas de la ciudad desde hace muchos años. Tales como la solución a la urbanización de Los Gallos, el Coto La Campa y San Andrés Golf. Obras todas que se contemplaban en dicho Plan de Inversiones, y que ahora podrán ejecutarse con mayor facilidad gracias al dinero proveniente del fondo de ayuda a los municipios”.
Además señalan que independientemente de las ayudas que ahora va a conceder el gobierno central, desde hace meses se viene trabajando desde la empresa pública Chiclana Natural en activar ese Plan de Inversiones de la empresa que contempla una inversión de más de 5,4 millones de euros. “Bien haría ahora el gobierno actual en aprovecharse de ese trabajo, puesto que son proyectos que ya se estaban preparando y que ahora, por la coincidencia de fechas, podrían incluirse como proyectos de ese plan para reactivar la economía que se ha lanzado desde Madrid. Esperemos que se ejecuten todas las obras que nosotros habíamos previsto, puesto que la mayoría van dirigidas especialmente a zonas como la Barriada del Pilar y otras con problemas de inundaciones y ahora sería buen momento para agilizar las mismas” ha señalado José Pedro Butrón, anterior responsable de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Chiclana. “Tienen buena parte del trabajo hecho en cuanto a la redacción de muchísimos proyectos de obras en la ciudad. El dinero que pensaba dedicar Chiclana Natural puede dedicarse a otras obras que, siendo necesarias, no estaban como prioridad y que ahora se pueden comenzar a agilizar redactando los proyectos correspondientes”.Desde Izquierda Unida en Chiclana se le quiere recordar en definitiva al nuevo gobierno municipal que “cuando nosotros estuvimos en el gobierno hicimos buena parte del trabajo previo para que ahora se puedan realizar estas obras gracias al fondo extraordinario para los municipios que se ha aprobado ahora.Que no se intente nadie poner ahora las medallas, hay que ponerlos en marcha y reconocer que no lo hicimos tan mal cuando gobernamos el escaso tiempo que nos dejaron”.
18.Diciembre.2008
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA LE RECUERDA A GONZALEZ CABAÑAS QUE FUE LA PATALETA DEL PSOE LA QUE LLEVÓ EL CASO DE CHICLANA Y A NADINE FERNÁNDEZ A LA MESA ANTITRANSFUGISMO.
Para la organización de izquierdas a nivel local las declaraciones de Cabañas no tienen ni pies ni cabeza y reflejan la falta de catadura moral del mismo. Además, le vuelven a reiterar que no hable de José Antonio Blanco como tránsfuga, porque su socia de gobierno, Nadine Fernández si que está declarada como tal. Le recuerdan que es el PSOE el que tiene una doble vara de medir.
De nuevo el presidente de la Diputación provincial de Cádiz y Secretario General del PSOE provincial vuelve a meter la pata. Para la Asamblea Local de Izquierda Unida “es ahora cuando se demuestra que la Mesa Nacional Antitransfuguismo es más inútil que nunca o solo sirve a los intereses del partido socialista que ahora ve que su insistencia para declarar tránsfugas a los concejales electos de Izquierda Unida se le ha vuelto como un boomerang y son ellos los que tienen a una concejala declarada tránsfuga por dicha mesa como convidada al Pacto Tapadera que han suscrito en Chiclana. Ahora les están aplicando su propia medicina”.
Sorprenden en el seno de Izquierda Unida estas declaraciones ya que Jose Pedro Butrón será igual de tránsfuga que Nadine Fernández. “Y si Cabañas mantiene que ella no lo es, José Pedro tampoco lo será. Lo que ya pasa de castaño oscuro es que se diga que nuestro compañero José Antonio Blanco lo sea, cuando ni tan siquiera tiene esa declaración. Que no intoxique más y que no denigre públicamente el nombre de nuestro compañero, ya que estará atentando contra su honor si lo hace”.
Respecto a la cuestión fundamental, desde la Asamblea Local de Izquierda Unida le recuerdan a Cabañas que nisiquiera Izquierda Unida a nivel Federal ha reconocido nunca “ese supuesto transfugismo que quieren achacar a los concejales de Izquierda Unida en Chiclana. Todo fue un invento del PSOE, del cual se arrepienten ahora en un parte. En cualquier caso, ni José Pedro Butrón ni José Antonio Blanco han causado baja en Izquierda Unida por mucho que se diga por parte de alguna gente, ni ellos se consideran tránsfugas de ningún tipo. Tiene ambos muy claro cuales son sus principios, su ética y su honradez luchando contra la corrupción y, además, tienen recurrida esa cuestión ante los tribunales. “. Y le preguntan a Cabañas “¿ cómo va a ser tránsfuga alguien que incluso llega a los tribunales para defender su militancia y su pertenencia a una organización? ¿ no es este el síntoma más inequívoco de que no han pasado a ninguna otra formación? ¿ dónde está entonces el transfuguismo?. Que no hable más de oído y se documente antes de decir nada que pueda atentar contra el honor de algunas personas.
También se refieren a la cuestión de las pataletas para indicar que “ha sido el Partido Socialista el que no aceptó en su momento perder su joya de la corona y lo que pensaban que era su cortijo particular. Han removido cielo y tierra intentando estrangular esta ciudad por no haberles votado y no han dudado en aliarse con traidores y conspiradores que han usurpado la manifiesta voluntad de los votantes de Izquierda Unida que no querían a José María Román de alcalde. Esa si que es una cuestión grave y que tendrían que analizar en el PSOE” han concluido.
15.Diciembre.2008
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA CRITICA QUE SE HAYA NOMBRADO COMO MIEMBRO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA EMPRESA MUNICIPAL DE SUELO A ALGUIEN CON EXPEDIENTES URBANÍSTICOS ABIERTOS.
Considera que no es un buen ejemplo para una organización de izquierdas el amparar ese tipo de conductas nombrando a Juan Galván como consejero de Izquierda Unida en Emsisa. Pregunta además si la dirección provincial de IU conoce esta circunstancia y que piensa hacer ante estos hechos.
Para la Asamblea Local de Izquierda Unida el nombramiento de Juan Galván Santaoliva como consejero en la empresa municipal de suelo y vivienda del Ayuntamiento de Chiclana puede suponer para la organización a todos sus niveles el “dejarse los últimos girones de coherencia en cuanto al Pacto Tapadera que ha suscrito en Chiclana”.
Entienden que “no es de recibo que, primero hayan usurpado la portavocía del Grupo Municipal con la colaboración inestimable del nuevo alcalde, que se ha separado de los criterios técnicos al hacerlo. Cuestión que dilucidarán los tribunales. Sino que, además, estén dando este ejemplo con este nombramiento que indica claramente cual es la calidad y el compromiso de los cuatro aprovechados y mercenarios de la política con los cuales pretenden construir una organización de izquierdas en Chiclana. No es lógico que se quiera apartar a los que son la verdadera Izquierda en Chiclana y a los militantes que cumplen la ley, por otros que no la cumplen y la desprecían, incluida la concejala no inscrita Nadine Fernández”.
Este nombramiento ha generado polémica en el seno de Izquierda Unida ya que se trata de “alguien que cuenta, no con uno, sino con dos expedientes urbanísticos abiertos por construcción ilegal en nuestra ciudad y eso es algo imperdonable para Izquierda Unida. Las actuaciones de los ciudadanos a título individual no nos importan, pero cuando se ocupa un cargo público, como es el de consejero de Emsisa, hay que cuidar a quien se nombra”.
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida se piden “explicaciones a la dirección provincial o a quien sea responsable de dicho nombramiento, porque no podemos perder la credibilidad que como organización nos ha constado tantos años conseguir por amparar a ese grupito de personas que se están intentando aprovechar de unas siglas para las cuales no han trabajado ni las sienten como suyas” han concluido.
12.Diciembre.2008
IZQUIERDA UNIDA CREE QUE SE CONFIRMA QUE LA PARALIZACIÓN DE LOS PROYECTOS DE CHICLANA RESPONDÍA A INTERESES DEL PARTIDO SOCIALISTA
Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida se considera que el partido socialista ha realizado una labor partidista contra los intereses de los chiclaneros paralizando conscientemente numerosos proyectos de la ciudad. Critica, además, a Gómez Periñan por no decir más que mentiras y medias verdades.
El anuncio realizado en el día de ayer por parte del Delegado del Gobierno Andaluz en Cádiz, el socialista chiclanero José Antonio Gómez Periñan, “ha supuesto la confirmación de lo que algunos veníamos diciendo desde hace más de un año: la Junta de Andalucía está siendo utilizada por parte del partido socialista para hacerle daño al gobierno cuatripartito y perjudicando los intereses de la ciudad. Los dirigentes del PSOE jamás pueden admitir que Chiclana les dio la espalda en las urnas y por eso tenían que castigarla” ha declarado el concejal y coordinador Local de Izquierda Unida José Pedro Butrón.
Para Butrón resulta lamentable que “ahora se reconozca implícitamente que los problemas en torno a algunas grandes actuaciones que dependían de la Junta gobernada por el PSOE no eran culpa del anterior gobierno municipal, sino de la mala planificación cuando ellos mismos los idearon y decidieron ponerlos en marcha. Chapuza tras chapuza que hemos ido arreglando en el escaso año y pico que el Pacto Tapadera de Chiclana nos ha permitido gestionar esta ciudad”.
Concretando algunas de estas actuaciones para la coalición de izquierdas en la ciudad “resulta que, paradójicamente, ahora el desarrollo industrial de Miralrío tenía problemas con una vía pecuaria, cuando ellos hacían oposición decían que este no era obstáculo para su desarrollo. Tuvimos que llegar nosotros a Urbanismo para elaborar un proyecto pionero en toda Andalucía para implementar un sistema de permuta de suelos de trazados alternativos para poder arreglar el enredado tema de Miralrío. Esto suena a lo que lo que llevan un año diciendo era mentira” ha dicho esta mañana Butrón ante los medios.
Respecto a la presa contravenidas la posición de Izquierda Unida a nivel local es la de siempre “no creemos que sea la actuación más sostenible para solucionar los problemas de inundabilidad. El proyecto no existe. Al menos en el Ayuntamiento no lo heredamos cuando accedimos al gobierno. Y en la Junta llevan más de un año sin darnos norte del mismo. Espero que ahora no aparezca como por arte de magia, porque eso nadie lo entendería. Le solicitamos varias reuniones a la Junta respecto a este tema y todas las peticiones acabaron igual: con la callada por respuesta”.
Ha sido con respecto a la interlocución de la Junta con el anterior gobierno municipal del que Izquierda Unida formaba parte con la que se ha mostrado más contundente ya que “Ahora se confirma que la Junta actúa por intereses partidistas, que son los intereses del partido socialista. Nunca trabajan en interés de los ciudadanos, sino de sus compañeros de partido y esto es algo que los andaluces tienen que conocer y ponerle remedio cuando llegue el momento tal y como hicieron los chiclaneros cuando pidieron en las urnas el cambio político en las últimas elecciones municipales. Lastima que las traiciones y las conspiraciones hayan acabado con la voluntad popular expresada en las urnas” ha concluido Butrón.
IZQUIERDA UNIDA CREE QUE ROMÁN, POLANCO Y NADINE FERNÁNDEZ TIENEN QUE DEJAR CLARA PUBLICAMENTE SU POSTURA SOBRE LA IMPUTACIÓN DE MURIANO POR EL CASO TARTESSUS.
La Asamblea Local de la coalición de izquierdas cree que con esta imputación y las futuras que vendrán se demuestra que la moción de censura tan solo buscaba tapar las irregularidades del PSOE y confirma que el nuevo gobierno de Chiclana es el del “Pacto Tapadera”.
Como “confirmación de lo que algunos ya venimos intuyendo desde hace muchos años” ha sentado en el seno de la Asamblea Local de Izquierda Unida la imputación del concejal socialista Joaquín Muriano en el ya conocido como Caso Tartessus. En el mismo el actual concejal de Juventud y Educación siendo concejal de urbanismo en el anterior período corporativo concedió una licencia de obras dos días antes de las últimas elecciones municipales, separándose del criterio de los informes de los técnicos y de la propia legislación urbanística aplicable. Este caso, junto al del edificio que alberga actualmente el Hotel Barceló ( propiedad de una empresa vinculada al dueño de la inmobiliaria Colonial, Luis Portillo) fueron denunciados ante el juzgado por el anterior gobierno municipal antes de la moción de censura. Para el Coordinador Local y concejal de Izquierda Unida José Pedro Butrón “esta imputación viene a confirmar lo oscuro del urbanismo en Chiclana cuando ha estado en manos del PSOE. Es un asunto muy grave y que, además, afecta a un concejal del actual equipo de gobierno. Por tanto le exigimos tanto al alcalde de ahora, que también lo era entonces, el señor Jose María Román, a que aclare y salga a dar las explicaciones públicas sobre este asunto. Que no salga ahora diciendo que no sabía nada y que se ha enterado por la prensa, que eso ya no le cuela a nadie en Chiclana”. “Además- ha añadido- también exijimos que las dos socias del nuevo gobierno con los socialistas, las señoras Polanco y Fernández, se posicionen públicamente sobre este asunto. Los chiclaneros se lo merecen y lo contrario sería confirmar que este nuevo pacto es el Pacto Tapadera, para que no salgan los asuntos turbios del PSOE a nivel de Chiclana”.Desde la Asamblea Local de Izquierda Unida se pide a los dirigentes provinciales que avalaron la moción de censura que se replanteen “continuar dando apoyo a un gobierno con asuntos tan poco claros como este Caso Tartessus, y los que quedan pendientes, que no son sólo uno. No se puede compartir gobierno con quienes no cumplen la ley, ya que te haces cómplice de sus actuaciones y eso nadie, a ningún nivel, de Izquierda Unida lo iba a entender” han concluido.
20-Noviembre-2008
El Acto Público se celebrará en la Sede de Izquierda Unida, que está situada en la Calle Virgen del Carmen, frente al Hostal Villa.
Te esperamos para dialogar sobre la Regeneración democrática contra la corrupción.
18-Noviembre-2008
GRUPO MUNICIPAL IZQUIERDA UNIDA CHICLANA informa:
-Que los Concejales de Izquierda Unida en Chiclana muestran su total desacuerdo en que se lleve a cabo la MOCIÓN DE CENSURA, para un cambio de Gobierno, que tendrá lugar el Sábado 22 de Noviembre.
-Que este pacto, EL PACTO TAPADERA, lo firman, PSOE, PSA (con una única Concejal, Mª de los Ángeles Polanco) y Nadine Fernández, (Concejal no Adscrita a ningún Grupo Municipal) con el único interés en que no se investigue más la gestión que durante 28 años hicieron los socialistas en nuestra ciudad.
-Que no existen razones objetivas para cambiar el Gobierno Municipal, puesto que NO SE HÁ PARADO DE TRABAJAR, a pesar de las continuas ZANCADILLAS por parte de La Junta y por parte del PSOE, como partido en la OPOSICIÓN, con una actitud de irresponsabilidad e indiferencia hacia los problemas que genera en Chiclana la CRISIS.
-Que actualmente el PSOE se encuentra inmerso en una serie de denuncias por presunta CORRUPCIÓN , TRÁFICO DE INFLUENCIAS Y PREVARICACIÓN, hacia varios de sus Concejales y creemos que en estos momentos, José Mª Román, por TRANSPARENCIA POLITICA, no debía volver a ser Alcalde.
-Que el PSA, no debe confiar en criterios no políticos, como puede ser un CAMBIO DE TALANTE de José Mª Román, para apoyarlo, último argumento al que se aferra, después de declarar, en numerosas ocasiones, que núnca pactaría con él, porque entre otras cosas, Román engañaba a la gente, ni con Nadine Fernández, declarada TRÁNSFUGA, actualmente Concejal no Adscrita a ningún Partido y EXPULSADA del Grupo Municipal de Izquierda Unida por pedirle a José Pedro Butrón, Concejal de Urbanismo, que NO le abriera EXPEDIENTE SANCIONADOR, a la construcción ilegal de un garaje en la casa de su pareja y RESIDENCIA HABITUAL de la misma.
-Que la actual CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL no la va a arreglar Román, Obama puede, pero Román seguro que no. Crisis que afecta más a Chiclana por no haber planificado mejor la economía local durante los 28 años que estuvieron en el poder. Más mentiras del PSOE.
-Que estos son algunos MOTIVOS por los que NO DEBERÍA haber CAMBIO DE GOBIERNO EN CHICLANA.
POR LA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA, LA TRANSPARENCIA Y LA LEGALIDAD. POR CHICLANA NO HEMOS CAMBIADO NUESTRAS PROMESAS ELECTORALES, ENFRENTANDONOS A LOS QUE DESDE CÁDIZ O SEVILLA NOS QUIEREN IMPONER DE NUEVO A ROMÁN EN LA ALCALDÍA.
Texto trascrito del Puente Chico(Hemeroteca Agosto de 2006)
-¿Puedes adelantar algo del programa? -Pues sí. Una de las perlas será referente a las denuncias y multas del extrarradio. Si llegásemos a gobernar daríamos una amnistía a todos los que hicieron su casa para vivir, olvidando las sanciones e incluso lo que les quede por pagar, urbanizando esa zona de común acuerdo y partiendo de cero. Lo que no es de recibo es decirle al ciudadano que se tiene que denunciar él y obligarse a pagar una multa anterior. El PSOE no quiere a la gente de Chiclana, sólo coger dinero sin dar servicios en condiciones.
-¿Es Román el mejor candidato para el PSOE? - José María Román es el mejor candidato para la oposición. Quiero que sea él quien dé la cara, aunque dicen que se lo están planteando y pueden los socialistas dar un golpe de efecto, inventarse alguna historia para poner a otro… Para ser alcalde hacen falta muchas cosas, y él no las tiene. Ahora o nunca.
PACO LÓPEZ Puente Chico (Hemeroteca Agosto de 2006)
Texto trascrito del Puente Chico(Hemeroteca Diciembre de 2006)
Izquierda Unida acudirá a la Fiscalía Anticorrupción para que investigue la redacción y aprobación del PGOU
Ve indicios de delito en algunas actuaciones urbanísticas del PSOE,por lo que quiere que se estudien
El coordinador general de Izquierda Unida, Diego Valderas, visitó Chiclana para hablar del Estatuto andaluz y apoyar al candidato a la alcaldía, José Pedro Butrón. El urbanismo y más concretamente la aprobación del PGOU por parte del PSOE, que ha recibido ya seis sentencias anulatorias del mismo por parte de los tribunales andaluces.
El candidato a la alcaldía y actual concejal de IU, José Pedro Butrón, manifestó que a la hora de la redacción del PGOU, a pesar de que el PSOE había dicho que lo haría por consenso “no contaron con nosotros”, añadiendo que se aprobó un mes antes de que entrara en vigor la Ley de Ordenación Urbana (LOU) “para no tener que cumplirla”. Dijo también que a su partido le gustaría saber si tras los fallos judiciales contra el Plan “sigue vigente o lo están las Normas Subsidiarias y hay que hacer una nueva redacción y con el consenso de las fuerzas políticas”, pidiendo seriedad al equipo de gobierno.
Diego Valderas por su parte, apoyó a Butrón como candidato, “es magnífico y cuenta con el respaldo del comité andaluz, vamos a avanzar porque estamos haciendo un buen trabajo” y aseguró que con Butrón habrá “un nuevo modelo de ciudad, con transparencia, decencia y ética”, con calidad democrática “para quitar de la conciencia de los ciudadanos que Chiclana está muy cerca de Marbella”. Agregó que “Chiclana ha crecido mal, más en el marco de la especulación que de la regularidad”, poniendo como ejemplo la aprobación del PGOU “un ejercicio de nepotismo y tráfico de influencias en la Comisión Provincial de Urbanismo”.
FISCAL ANTICORRUPCIÓN
“Chiclana –afirmó Valderas- está afectada por un urbanismo incontrolado por lo que hace falta una nueva ley de régimen local para evitar dejar la ciudad a especuladores y esquilmadores”, abogando porque el Fiscal anticorrupción actúe en nuestra ciudad: “Debería hacerlo por sí mismo, ya que si hay un PGOU revocado y anulado por el TSJA y 25000 viviendas ilegales, algo huele mal”. También se citó la parcela del Coto San José, en los tribunales. Tanto Valderas como Butrón comentaron que IU iría a la Fiscalía si su responsable no actuaba, y parece ser que ya lo ha hecho o lo hará próximamente. “A la serpiente de la corrupción –manifestó el coordinadorandaluz- hay que cortarle la cabeza de raíz”.
A estas palabras respondió el edil de Urbanismo, Joaquín Muriano, desmintiéndolas y señalando que el PGOU sigue vigente, que están muy tranquilos y que él mismo le pagaría el taxi de su bolsillo a Valderas cuando fuese a denunciarles a la Fiscalía.
PACO LÓPEZ Extraido de Puente Chico (Diciembre de 2006)
IZQUIERDA UNIDA CREE QUE APOYAR LA MOCIÓN DE CENSURA Y TAPAR LOS ESCANDALOS URBANÍSTICOS EN CHICLANA ES HACERSE COMPLICE DE LOS MISMOS Y HARÁ PERDER CREDIBILIDAD AL CONJUNTO DE LA ORGANIZACIÓN EN ANDALUCÍA.
Desde la coalición en Chiclana se opina que las palabras del coordinador provincial demuestran ya a las claras un doble lenguaje y una incoherencia en cuanto a políticas que comienzan a ser graves para Izquierda Unida. No se puede decir tampoco que no se quiere que nuestro debate gire en torno al PSOE y después llegar a acuerdos a costa de perder la credibilidad como grupo político.
En la Asamblea Local de Izquierda Unida no salen de su asombro ante la entrevista realizada en un medio de comunicación provincial del nuevo coordinador provincial de la organización de izquierdas, en las cuales ha tenido capítulo importante la situación y el futuro de la ciudad de Chiclana. Para José Pedro Butrón, coordinador local de Izquierda Unida "las palabras de Manolo Cardenas son incoherentes, puesto que dice que se va a ganar en credibilidad pactando y devolviendo a la alcaldía a aquellos que no han cumplido reiteradamente con las leyes. Son palabras incoherentes con la propia organización que ya, no es que anteponga los intereses del PSOE a los propios, sino que antepone dicho intereses a los de la lucha contra las ilegalidades y las corrupciones en política, perdiendo así las señas de identidad de nuestra propia organización. Se ve que nuestros dirigentes han perdido ya el norte de lo que ha representado y tiene que representar la Izquierda en este país".
Señalan que es incoherente decir que "Desde IU tenemos que hacer siempre nuestros propios análisis, interpretar lo que la gente expresa en las urnas" y luego no aplicarlo en el caso de Chiclana. "Donde las urnas hablaron y pidieron un cambio claro en las formas de hacer política del PSOE de Román. Parece ser que los análisis no se pueden hacer cuando tocamos la joya de la corona del PSOE provincial", ha señalado Butrón.
Otra de las incoherencias que señalan los miembros de la Asamblea Local de Chiclana es la relativa a las medidas disciplinarias que habrían de aplicarse. "Tendrán que explicar porque es más importante para Izquierda Unida Chiclana que Olvera o Algar, o muchos otros pueblos y ciudades de toda Andalucía donde no se cumplió el acuerdo marco. ¿ No será más importante para el PSOE que para Izquierda Unida? Porque parece que nosotros nos tenemos que autodestruir para dar placer a los deseos de algunos socialistas". Respecto a las expulsiones de los Concejales Butrón y Blanco, desde la organización en Chiclana han vuelto a ser tajantes "Todavía no han enseñado ningún expediente de expulsión resuelto de manera definitiva porque no los hay, ni se ha dicho públicamente en base a cual de los seis motivos que marcan los estatutos de Izquierda Unida para causar baja en la organización se ha hecho esa "supuesta baja" de los compañeros Butrón y Blanco.
"Es inexplicable para cualquier ciudadano que en nuestra organización existan menos garantías para la defensa de un derecho fundamental y constitucional como es el de la militancia, que en la calle para recurrir una multa de tráfico o de la zona azul, donde si que se dan esas garantías".
También han señalado que ya se empiezan a ver cual es el significado de la palabra cohesión para la nueva dirección provincial. "No es de recibo que se diga que con la moción de censura en Chiclana se gane cohesión interna, porque Manolo sabe perfectamente que toda la Asamblea está por la línea decidida en junio de 2007 y contra la corrupción. Si se refiere a cohesión a niveles provinciales y regionales, ya estamos viendo que todo el que discrepa, sobra para ellos en el partido. Eso es inadmisible en una organización plural y abierta como era Izquierda Unida, donde se tenía el derecho a discrepar con los órganos superiores de la misma, que era la base de nuestra soberanía como Asamblea Local". Además señala que "Nadine Fernández no volverá a ser legalmente concejala del Grupo Municipal de Izquierda Unida en este Ayuntamiento durante esta legislatura. No recurrió su expulsión y ha admitido entonces que es concejala no inscrita.
"No podemos hacernos cómplices de las ilegalidades ni de gobiernos poco transparentes y dictatoriales como lo fueron los anteriores, porque nuestra credibilidad como partido se puede resentir en toda Andalucía ya que el Caso Chiclana ha trascendido ya las fronteras de lo local y representa lo que nunca se tenía que haber permitido hacer en el urbanismo y en la gestión de lo público".
"A los corruptos del PSOE no hay que dejarlos gobernar en Chiclana"
Nuestro portavoz del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Chiclana, José Pedro Butrón, anunció ayer que "en los próximos días" emprenderemos medidas legales contra la dirección regional y provincial de IULV-CA para defender los "derechos fundamentales como militantes", que "han sido vulnerados".En rueda de prensa dada en Cádiz, Butrón destacó la "burda estrategia" seguida por la dirección del partido y al escrito remitido por el coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, al Ayuntamiento chiclanero aclarando que ni Butrón ni su compañero José Antonio Blanco son militantes de IU, "porque no figuramos en el censo". Han optado "a la vía rápida" que consiste en "negar nuestra existencia" para "ahorrarse los trámites de expulsión".En este aspecto, exigió a Valderas que "certifique con papeles donde está la resolución del expediente de expulsión, que ni siquiera se ha abierto", y subrayaba su pertenencia al partido ya que no se ha dado ninguno de los motivos de expulsión que enumera el artículo 6 de los estatutos de la organización.
Por ello, hay "30 militantes que no aparecen en el censo", defendía. Asimismo, aseveró que "jamás se ha abierto un expediente contra el concejal José Antonio Blanco" ya que, además, la declaración de la Mesa Nacional Antitransfuguismo "no lo menciona", con lo que cada vez que "se permiten el lujo de nombrarlo como declarado tránsfuga, están atentando contra su honor y su propia imagen". Los partidos políticos "tienen que actuar de una manera democrática y legal internamente, porque están obligados por la Constitución" y es "triste" que un partido que "abandera la defensa de la legalidad y las garantías democráticas no las quiera cumplir dentro de su organización".
"Ante la ausencias de motivos legales y objetivos inventaron un proceso de reafiliación que no aparece en los estatutos" cuando plantearon la creación de la gestora de Chiclana que, por cierto, "aún no se ha comunicado fehacientemente que exista", reafirmaba.
A su juicio, tendrían que haber solucionado estas cuestiones internamente, pero "la indefensión absoluta de la vía interna", la "discriminación" y la "vulneración de derechos fundamentales" "no deja otra opción que recurrir a los tribunales", señalando que llegarán "hasta las últimas consecuencias, le pese a quien le pese". Según dijo, aún no tienen claro si recurrirán a la vía civil, "que es lenta", la vía contencioso-administrativa o una vía "ultra rápida de protección de derechos fundamentales". Aseguraba que presentarán pruebas, como un acta notarial que certifica que les negaron el acceso a la asamblea provincial celebrada recientemente en Jerez de la Frontera.
Estas son las medidas legales que defenderemos contra la dirección regional y provincial de IULV-CA llegan según nuestro edil «para defender nuestros derechos fundamentales como militantes, que han sido vulnerados», destacó. Con esto, entre otras medidas, la "suspensión cautelar de la gestora de Chiclana" y solventar el asunto del censo, que "ha dejado fuera a 30 militantes sin que haya ningún expediente de expulsión", respondió.
Butrón, dijo «tanto Cárdenas como Valderas niegan nuestra existencia como militantes, pero nadie ha certificado aún con papeles nuestra expulsión porque no se han dado ninguno de los seis motivos de expulsión que contemplan los estatutos de IU».
Butrón demostró su "total desacuerdo" con la postura de la dirección regional y provincial del partido de "apoyo" a la posible moción de censura para propiciar un cambio de Alcaldía al PSOE. Reclamaba "seriedad" porque "no vale hacerse cómplice de los continuos y reiterados escándalos urbanísticos y los casos de presunta prevaricación que ahora están saliendo a la luz" en el municipio. Por este motivo, invitó a Valderas a ir a Chiclana para explicar "a los 2.700 votantes de IU" en las últimas elecciones municipales "si ahora Chiclana no va camino de convertirse en la nueva Marbella como dijo en noviembre de 2006" y también le pidio que reafirmase sus declaraciones de marzo de 2007, cuando dijo que "a los corruptos del PSOE no hay que dejarlos gobernar en Chiclana". Nuestro portavoz municipal se preguntaba "cómo es posible" este "cambio de actitud" y que el partido "se posicione tan claramente para devolver la alcaldía al PSOE y a José María Román en Chiclana", habiendo "indicios más que suficientes de conductas irregulares cuando no ilegales". Concluyendo, apostilló que el pacto para la moción de censura está movido "por intereses personales" y por "el interés del PSOE de tapar todo lo posible de su anterior gestión". Además, reiteró que "IU se tiene que posicionar en temas de corrupción urbanística en Chiclana" actuando así, "corre el riesgo de quedarse sin representación institucional" en el Consistorio.
En la Asamblea Provincial de IU, que se va a tener lugar en Salobreña del viernes 31 de Octubre al 2 de Noviembre, en una de las Tesis para el debate, en la XVII Asamblea de IULV-CA Andalucía, Mediterráneo y Europa, es un documento que debería de leer todos los militantes de IU, expresamente en la página 61 de dicho documento, en el Apartado 6.- Balance de una etapa de IULV-CA. Superar la subalternidad y el estancamiento. Abrir un proceso constituyente de la izquierda andaluza, refundando IULV-CA, desde abajo. Soberanía, Pluralidad y Democracia radical. República, Autodeterminación y Federalismo municipalista y Solidario.
Expresa literalmente en subapartado 6.1 Balance electoral de IULV-CA: un fracaso muy especial; "Pero la actual mayoría de la dirección de IULV-CA no ha hecho ningún tipo de autocrítica, solo se valoran como negativos los resultados a nivel general (cuestión obvia y evidente) y en todo caso las responsabilidades se las hace recaer en otros. Es como si no hubiera existido dirección andaluza durante este tiempo, ni tampoco se hubieran celebrado Elecciones Generales y Autonómicas en Andalucía."
Seguidamente en el siguiente subapartado 6.2 Desnaturalización de IULV-CA, pérdida de pluralidad interna y soberanía. Una modélica política de expulsiones y exclusiones. La intolerancia y el monolitismo: una defensa cerrada contra la diversidad política y cultural de IU; "se encuentra hoy con una dirección provincial que no ha sido elegida por la asamblea provincial y que, en complicidad con aquella, ha ido generando políticas excluyentes que amenazan a cientos de militantes y cargos públicos de la organización." también subraya la situación bipolar de las decisiones de nuestros máximos representantes puesto que denuncian que "Casos como el de Chiclana o Bollullos del Condado ponen de manifiesto el doble discurso de la dirección andaluza, asumiendo la llamada soberanía de las asambleas y la democracia interna por un lado y, por otro, sancionando a los compañeros/as que, en uso de su legítimo derecho a valorar y decir sobre su ámbito de trabajo, tomaron acuerdos que no gustaron a la dirección andaluza. Fueron amenazados de expedientes disciplinarios por el coordinador andaluz y su sector de apoyo en la ejecutiva andaluza, Juan Manuel Sánchez Gordillo y Sebastián Martín Recio por proponer políticas de apertura y de alianzas sociales y políticas, en coherencia con los principios originarios de Convocatoria por Andalucía. Los Verdes, el PASOC, y numerosos independientes han ido dejando la organización, criticando siempre sus métodos de trabajo que no respetaban el consenso ni la pluralidad política de IULV-CA."
Y nos parece contradictorio el punto 6.4 que asumen que es Una aburrida vida cotidiana y una política de alianzas que beneficia al PSOE y en la que las asambleas locales de IULV-CA pagan la factura; nos dan la razón cuando dicen que "No hay ni siquiera un mínimo de garantías jurídicas para los militantes y las organizaciones de base. No existe realmente la Comisión de Arbitraje y de Garantías Democráticas." seguidamente exponen que las asambleas pueden tomar la decisión de pactar con cualquier partido político ya que "la dirección andaluza actual de IULV-CA trata de legitimarse y mantener la capacidad de contratación y diálogo con el PSOE ignorando dichos cambios en los ámbitos locales, urtando la capacidad de las asambleas locales para definir las alianzas y las políticas municipales y generando una serie de crisis y expulsiones de la organización. Y no habría que olvidar que en la mayoría de los casos se trata de situaciones que se saldan con acuerdos entre IULV-CA y el PP u otras fuerzas para el apoyo del programa de IU con el apoyo mayoritario de sus propias asambleas locales."
Este es un documento que nos parece que da la razón a la Asamblea Soberana de Chiclana de la Frontera, y una reflexión porqué si todos pensamos así, porqué los representantes provinciales y andaluces hacen caso omiso a dichas propuestas. ¿Juegan con las ilusiones de las asambleas locales?, otro documento que proponemos es "Informe de gestión de la dirección de IULV-CA elegida en la XIV Asamblea Andaluza"
29-Octubre-2008
"Los ciudadanos están un poco hartos ya que por más que se descubra la anterior gestión nadie por parte del PSOE asuma responsabilidades."
Nuestros concejales, José Pedro Butrón y José Blanco ayer hicieron hincapié, con el compromiso histórico de IU con la legalidad y contra las irregularidades, pidiendole a Manuel Cárdenas y Diego Valderas a tener una actitud "activa y comprometida" en el 'caso Barceló'.
Butrón pidió a los representantes tanto a nivel regional como provincial de IU que ponga a nuestra disposición los servicios jurídicos del partido."Es por ello que solicitamos a las direcciones del partido que nos preste dicho apoyo desde los servicios jurídicos o que, en su defecto, sean éstas las que tomen las riendas y desarrollen las actuaciones obligadas en un caso de tal gravedad". "La intención de la asamblea local es personarse en la causa, si bien no contamos con los medios jurídicos para emprender las acciones correspondientes", aclaró José Pedro Butrón.
Butrón por otra parte planteó a Cárdenas y Valderas que, "en base a este caso y a otros comportamientos y actuaciones que van en contra de la integridad y la legalidad que siempre hemos abanderado desde IU, reflexionen sobre los caminos peligrosos que podría estar tomando el partido y la ciudad". Nuestro edil del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Chiclana, José Pedro Butrón, que fue declarado tránsfuga por la Mesa Antitransfuguismo, estimó que enviará un documento al coordinador general del IU, Diego Valderas, y al coordinador provincial, Manuel Cárdenas, "con informes y denuncias".
Entendemos que "IU tiene que estar en la lucha contra la corrupción urbanística". "Para llegar hasta las últimas consecuencias en la persecución de delitos urbanísticos", además de "pedir una reflexión común y conjunta de la situación de Chiclana, que no se está reflexionando muy bien y está llevando a caminos peligrosos".
Destacando que la Asamblea hicimos esa reflexión "hace ya dos años y los hechos está corroborando que no faltaba razón cuando se pedía que Chiclana fuera considerada como un caso excepcional dentro de los acuerdos globales (IU y PSOE) y que la forma de hacer política del PSOE y de José María Román era imposible". En declaraciones a Europa Press, José Pedro manifestó que "hay que hacer un ejercicio de reflexión conjunta para ver qué se quiere para esta organización en esta ciudad, no se puede crear un peligroso precedente".
Refrescó algunas memorias, resaltando la "gestión nefasta e irregular en muchos aspectos por parte del PSOE" y criticó que "aquí nadie asume responsabilidades". Pidiendo coherencia en el discurso político a los demás partidos y aclarando que "las responsabilidades en políticas hay que exigirlas y los máximos responsables de la anterior gestión deben dar la cara y si tienen que dimitir, que dimitan". José Pedro Butrón subrayó que "los ciudadanos están un poco hartos ya que por más que se descubra la anterior gestión nadie por parte del PSOE asuma responsabilidades".
En estos días el “caso Nadine” se ha convertido en el instrumento de combate según convenga. Pero aquí se ha pasado de puntillas por lo que realmente ha significado el paseo de la concejala por la escena política .Y no se ha dicho todo. Desde esta tribuna queremos aproximarnos a hechos incuestionables y objetivables que desenmascaran la imagen “amable” que pretende vendernos Nadine Fernández.
Nadine miente cuando informa que se ha ido del equipo de gobierno por sus discrepancias con el cuatripartito miente y las hemerotecas son testigos. Nadine no se ha ido, se le ha pedido que se vaya, se le solicita desde la Asamblea de IU su acta de concejal por estar incursa en una irregularidad urbanística. Se ha construido sin licencia un garaje y un porche que no pueden ser legalizados en la casa donde vive aunque sea propiedad de su novio. Nadine miente al decir que ese no es su domicilio habitual. Los vecinos lo atestiguan y documentos gráficos también.
Nadine pretende incorporarse a una nueva gestora de IU, cuando desdeñaba y criticaba con documentos dirigidos a la cúpula de IU. Nunca se implicó en la vida de partido, no por ideología sino porque abiertamente expresaba que su único compromiso lo tenía a nivel personal con José Pedro Butrón y no con IU. Ella dijo públicamente que era técnica y no política, no sabemos ¿técnica de qué? Ahora se alía con los que criticaba (habrá hecho acto de contrición) y se siente con la responsabilidad de organizar la vida de un partido en nuestra ciudad.
Nadine miente cuando se autoproclama adalid de la izquierda auténtica, cuando desde los sindicatos se han hecho públicos los coqueteos frecuentes, que producen sonrojos, mantenidos con Ernesto Marín. Por presión sindical Nadine rebaja la productividad a los altos cargos, a la semana siguiente firma nuevos incrementos de productividad porque su mentor Ernesto Marín se lo indica y ella se queda tan pancha. Nadine ha permitido que desde delegaciones gobernadas por la derecha se cometan atropellos contra trabajadores, moobing, persecuciones que le han sido denunciadas reiteradamente por los propios trabajadores, ella misma lo ha practicado contra el jefe de sección de personal (pregúntenle personalmente) y se le ha advertido, pero ha hecho el guiño a la derecha más rancia y tan conforme.
Nadine no solo miente sino que hay indicios más que razonables de que ha prevaricado, certificando en un documento que una funcionaria estaba trabajando 35 horas en el Área de la Mujer como asesora jurídica, cuando nunca se le vio en la citada delegación y mira que los socialistas fueron a comprobarlo, ¿o no Sra. Vernier? Objeto de esta prevaricación: cobrar una subvención de la Junta de Andalucía haciendo trampas (posible delito económico). Y Nadine fue informada por los sindicatos que incurriría en prevaricación. Y lo firmó. Siguió adelante, tapándose los ojos y la nariz, aliándose con la derechona. No todo vale en política Sra. Nadine Fernández. Cualquier ciudadano o colectivo podría solicitar dichos documentos para verificar lo que aquí decimos.
Nadine miente cuando se posicionó ambiguamente de forma calculada en los primeros momentos de la persecución política contra la mujer del ex-alcalde admitiendo a la perjudicada y a un sindicalista los hechos y negándolos posteriormente en reuniones con los sindicatos de forma clara y contundente. Esta concejala presenta lapsus selectivos de memoria.
Nadine ha mentido cuando las federaciones de AAVV le han reiterado en los dos últimos consejos locales que se ocupase de la problemática derivada del catastro. La Sra. Fernández hizo caso omiso a los colectivos y nunca realizó gestión alguna a favor de la propuesta de los vecinos. Hay que resaltar lo anodinos que resultaban los Consejos presididos por esta concejala, nunca aportó ni una sola propuesta para mejorar la participación ciudadana, ni por dignificar su delegación. A la ciudadanía se le atendía en un pasillo por un administrativo todo terreno, y no fue siquiera capaz de gestionar que le pusiesen un fax que solicita desde hace más de 9 meses. Y eso dependía exclusivamente de ella.
Nadine miente cuando manifiesta ser contraria a la política derechosa de este cuatripartito. Ha tenido cientos de oportunidades y muy serias, alguna con posible repercusión judicial y no ha tenido valentía ni pudor, para empoderarse y mostrar públicamente su desacuerdo. No firmando documentos públicos que incurría en falsedad. Y los firmó. No aceptando imposiciones de ningún alcalde de la derecha. Fijando políticas de izquierdas tanto en personal como en participación ciudadana. De parques y jardines no conoce ni a los trabajadores a su cargo. No consiguió llegar a ningún acuerdo sindical en este tiempo en los tres grandes temas: RPT, Oferta de Empleo Público y Organigramas. Y los sindicatos mostraban una buenísima disposición.
Nadine no debió consentir que se cometieran atropellos contra el personal. Y lo consintió. No debió permitir que se siguieran privatizando servicios como Educación. Y lo permitió en silencio. Debería haber impedido que una compañera suya despidiese a mansalva a trabajadores en EMSISA, etc. Y lo consintió. ¿Quién se lo impedía? ¿Su pudor? ¿Convicciones ? ¿Una mano negra? Nadine nos sonrojas.
Si yo hubiera sido Ud, Sra Nadine y pensado como Ud dice ahora pensar, en aquel momento y no ahora, me hubiese levantado de la Mesa de la Junta de Gobierno, hubiese tirado la onerosa nómina que cobra y habría dejado el cuatripartito denunciado todas esas situaciones. Y no callado y seguir cobrando y pasteleándolo. No haber esperado a que me cojan con las manos en la masa y hablar entonces de discrepancias.
¿Por qué no habla ahora tampoco de estas cosas Sra. Nadine? O le perjudica hablar de esto. Debió haber sido valiente y no sonreírle durante tanto tiempo a la derecha. Debió no haber sido aliada y cómplice y participe muy directa, diríamos que casi promotora de algunas de estas políticas.
Usted no ha rectificado a tiempo, no ha rectificado siquiera. Ud ¿calla, engaña, prevarica? y es oportunista, se quiere librar de todos los saraos. Por honradez, honestidad y por Justicia no engañe más a la ciudadanía.
Su aliado natural Ernesto Marín y el PP le esperan con los brazos abiertos en las próximas elecciones. Le ha hecho Ud el trabajo perfecto.
7-Octubre-2008
Chiclana, Andalucía, el Gobierno y las leyes
Texto trascrito del Diario de Cádiz del Domingo, 5 de Octubre de 2008, dirigido a Cartas al Director. El cuál nos parece acertado y demoledor, coincidimos con el planteamiento presentado por dicha ciudadana.
Hace unos días, la Prensa ha recogido la sentencia del magistrado señor Rivero respecto a la construcción del hotel Algarrobico y en ella recogelas responsabilidades de la Junta y el Ayuntamiento de Carboneras por las ilegalidades consentidas. Greenpeace ha pedido a la Fiscalía General del Estado que lo investigue por si han incurrido en una comisión de delito.
Desde Chiclana pedimos a la Fiscalía que después investigue las ilegalidades perpetradas por el Ayuntamiento y consentidas por la Junta que han permitido que se construyan más de 20.000 casas ilegales con sus respectivo s pozos y fosas para aguas fecales y no sólo no han parado el desastre ecológico, si no que de 1.700 expedientes que abrieron sólo dos los hicieron efectivos y el resto dejaron que caducaran,dejando el Ayuntamiento de ingresar cientos de millones de euros que hubieran sido necesarios para infraestructuras.
Para completar el desastre ecológico investigara donde ha ido el dinero que la Unión Europea ha dado para el tratamiento de los residuos y en las condiciones en que están los vertederos en la actualidad.
La asociación ecologista Agaden llevaba años denunciando que el Ayuntamiento no abría expedientes sancionadores a los infractores que se construían viviendas donde les parecía y que no tenían interésen parar el desastre. Ellos lo negaban. A la vista está cuánta razón tenían. Estos mismos señores que han gobernado sin cumplir ni hacer cumplir las leyes, son los que se presentan como los salvadores de Chiclana, ahora que no están en el poder. ¡Hay que ser sin vergüenzas!
No debe de haber en todo el Estado un gobierno, del signo que sea,más infame que el que ha tenido Chiclana, avalado y consentido por la Junta de Andalucía y en otros momentos por el señor González.
El desaguisado es de tal calibre que haría falta un pacto de todas las administraciones, incluida la estatal, para que este pueblo tenga el mínimo de infraestructuras que se suponen en una sociedad moderna, en un Estado de derecho y con un Gobierno que se dice socialista.
Son tantas las ilegalidades consentidas que algunos deberían responder ante los tribunales y a otros, por inmorales, su partido los debería de apartar de la política.
No deberíamos permitir que Andalucía sea la comunidad donde se someten y consienten más tropelías, donde menos se cumplen las leyes y donde las mentiras de un gobierno nunca son delito.
Queremos dejar de ser súbditos y convertirnos en ciudadanos.
Mercedes González Piñero (Chiclana)
30-Septiembre-2008
IZQUIERDA UNIDA DE CHICLANA CREE QUE LAS DECLARACIONES DE IGNACIO GARCÍA COINCIDE CON SU POSICIONAMIENTO INICIAL RESPECTO A JOSÉ MARIA ROMÁN.
Dicho cambio de actores en la persona de José María Román que ayer solicitaba la dirección provincial para posibilitar un acuerdo de izquierdas en Chiclana coincide y reafirma lo ya dicho por la Asamblea Local desde hace ya dos años. Postura que desde la agrupación local se sigue manteniendo.
Con satisfacción ha acogido la Asamblea Local de Chiclana el anuncio realizado ayer, tanto por el parlamentario andaluz Ignacio García como por el coordinador provincial de Izquierda Unida, Antonio Roldán; respecto a la no presencia de José María Román como alcalde en un acuerdo de gobierno. Dicha tesis es la que viene manteniendo la Asamblea Local y su coordinador José Pedro Butrón desde hace más de dos años, incluso meses antes de las últimas elecciones municipales, porque siempre han "entendido que las formas de hacer política por parte de José María Román y lo que han representado en la ciudad en los últimos años hacían y hacen insostenible un posible pacto con él".
Para José Pedro Butrón "las palabras de ayer de la dirección provincial vienen a corroborar lo que muchos decíamos desde hace años. Que con el PSOE de Román no podíamos pactar ni permitir que gobernasen. Las irregularidades, la prepotencia, el clientelismo caciquil no tenían cabida ya en nuestra ciudad, y nuestros casi tres mil votantes de las últimas municipales así lo entendieron y depositaron su confianza en nosotros para promover un cambio político en la ciudad. Cambio político que no se hizo con los socialistas porque entendíamos que las mismas formas de gobernar y con las mismas personas que habían llevado a esta ciudad a ser uno de los peores ejemplos del urbanismo en nuestro país, no eran lo que necesitaba Chiclana en esos momentos".
Para la organización de izquierdas se notan los nervios de esa parte del PSOE que representa José María Román puesto que la reacción que han tenido no es la propia de comportamientos democráticos donde "cada uno tiene el derecho a decidir sobre que compañeros de viaje elige para llegar a pactos o acuerdos. No es de recibo que se amenace de esa manera a Antonio Roldán cuando ha expresado la voluntad de los miles de votantes de Izquierda Unida en Chiclana y que no querían, ni quieren que José María Román sea alcalde de esta ciudad" ha señalado Butrón.También considera que este año y pico de gobierno municipal de Izquierda Unida le ha servido a Chiclana para que se solucionen problemas, se normalice y democratice el Ayuntamiento y el trato que reciben los ciudadanos, a los que ahora se les escucha y, además, se comiencen a hacer políticas de izquierdas de verdad. "La ciudad se ha oxigenado y se ha normalizado. Ahora es normal que todo el mundo pueda decir lo que piensa en público y sin miedo a las posibles represalias por parte del gobierno municipal. Eso ha sido un logro, que ahora no podemos tirar por tierra volviendo al pasado y las prácticas oscurantistas del PSOE de Román".
25-Septiembre-2008
IZQUIERDA UNIDA DE CHICLANA LE PIDE A LA DIRECCIÓN PROVINCIAL QUE DEJE DE MENTIR O ACUDIRÁ A LOS TRIBUNALES
Considera realmente grave que Fernando Macías, Secretario de Organización Provincial, mienta tan descaradamente sobre los temas de Chiclana y le pide que no pisotee más los derechos fundamentales de los compañeros. Le pide, además, que se informe mejor ya que ahora que no tiene argumentos legales ni políticos, quiere aplicar el rodillo.
De auténticamente esperpéntica y penosa han calificado desde la Asamblea Local de Izquierda Unida en Chiclana la respuesta dada por la dirección provincial personificada por Fernando Macías, responsable de organización a nivel provincial. "El grado de desconocimiento y temeridad de las declaraciones del compañero Fernando es de tal calibre que ya extraña que siga siendo un cargo importante en nuestra organización" han señalado desde el Consejo Local de Chiclana. "No se pueden decir tantas mentiras, inexactitudes y pamplinas juntas en tan corto escrito".
Desde la coalición de Izquierdas se señala que "de derechas será en todo caso el trato discriminatorio y atentatorio contra nuestros derechos fundamentales, no solo como militantes, sino como personas, que se nos quiere proporcionar desde la dirección provincial, eso si que es de derechas. Si se nos acusa de llegar a un pacto de gobierno con "la derecha", hemos de aclararle que dicho acuerdo fue suscrito con otros tres partidos más, ¿ o es que acaso ese PSA con el que ahora quieren negociar un nuevo gobierno,es de derechas por haber suscrito ese pacto?. Esto cuando menos, es incongruente e impropio de todo un secretario de organización provincial".
Para Jose Antonio Blanco, concejal y responsable de organización de la Asamblea Local de Chiclana, es "gravísimo que el compañero Macías me acuse públicamente de estar declarado tránsfuga por parte de la Mesa Nacional Antitransfuguismo, cuando él sabe perfectamente que es mentira. Y miente a sabiendas para manchar públicamente mi nombre y mi honor. Le voy a requerir que deje de aplicarme ese calificativo o tendré que llevarlo a los tribunales".
"Cree el ladrón que todos son de su condición y nos acusa infundadamente de algo muy grave, como es el no respetar los procedimientos y las leyes sancionadoras diciendo que hemos expulsado a compañeros de la Asamblea Local sin los procedimientos legales. Que nombre a un solo afiliado de Chiclana que haya sido expulsado por nuestra Asamblea o que calle para siempre, porque ya causa vergüenza ajena escucharlo hablar de legalidad y estatutos cuando él no quiere aplicarlos porque sabe que no tiene razones ni jurídicas ni políticas que lo amparen", ha señalado José Pedro Butrón, Coordinador Local de Izquierda Unida "le pese a quien le pese".
Butrón ha añadido que "si no somos militantes en el pleno uso y disfrute de todos nuestros derechos como tales, que lo demuestre, pero no de boquilla sino con documentos. Documentos que no han podido todavía aportar ante el Secretario de este Ayuntamiento después de más de un año".
Donde ya se raya lo esperpéntico y lo ilegal es en sus afirmaciones sobre la condición de militantes de los miembros de la Asamblea Local de Chiclana. "No se puede decir que no se ha recurrido la gestora fantasma e ilegal que nos pretenden imponer, cuando él debería ser más cauto e informarse de todas estas cuestiones antes de hablar. Su desconocimiento es tan grande o sus ganas de enrredar y mentir, que no habla del recurso que planteamos el pasado 4 de septiembre cuando tuvimos conocimiento por la prensa de la imposición de esa gestora fuera de los procedimientos legales y estatutarios".
Desde la Asamblea Local no se entiende como se defiende desde la dirección provincial a una persona que como Nadine Fernández pretendía que se tapara una irregularidad urbanística cometida en su domicilio habitual. "Si esto lo hubiera hecho cualquier otro concejal en otra ciudad, Macías, Roldán y compañía no dudarían en pedirle responsabilidades políticas todos los días en la prensa. Ahora les conviene, porque les ayuda a ser la muleta del PSOE y sirven a los intereses de los socialistas de Román, pero no a los de la legalidad, la honradez y la ciudad de Chiclana".
Para finalizar tanto Butrón como Blanco han agradecido a los numerosos compañeros de toda la provincia y de toda Andalucía que le han manifestado su apoyo y solidaridad en este tema y sostienen que "no nos van a aburrir. Si quieren expulsarnos que lo hagan por los procedimientos legales y estatutarios que nos garantiza la Constitución. Con otros si les han servido las amenazas y las mentiras, con Chiclana no".
23-Septiembre-2008
Izquierda Unida- Chiclana, pide información sobre la recien creada "Gestora Fantasma"
José Pedro Butrón Caballero,concejal del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Chiclana,miembro del Consejo Provincial de IU en Cádiz y Coordinador del Consejo Local de IU en Chiclana expone:
1. Que por la prensa nos hemos enterado que recientemente se ha nombrado una Comisión Gestora que al parecer pretende sustituir a los cargos del Consejo Local elegidos democráticamente.
2. Que,según,parece,esa decisión la ha tomado el el Consejo Andaluz o la Comisión Ejecutiva Regional en una fecha que desconocemos.
3. Que no hemos recibido ni notificación de tal acuerdo del órgano Andaluz correspondiente,Consejo o Comisión Ejecutiva,ni documento ó resolución similar que pudiera inducirnos a pensar que se trataba del correspondiente expediente contradictorio.
4. Que por esto y otras muchas razones,tanto el Consejo Local como la Asamblea de Chiclana no reconocen ni dan la menor legitimidad a una Supuesta Comisión Gestora aparentemente nombrada al margen del procedimiento establecido en los estatutos de IU y sin las debidas garantías democráticas.
5. Que aún así,siquiera tímidamente,esa pretendida Comisión Gestora,por la vía de los hechos consumados,pretende indebidamente usurpar las funciones de los cargos del Consejo Local elegidos democráticamente.
6. Que nadie cuestiona la potestad de la Comisión Ejecutiva Regional de aprobar el nombramiento de una Comisión Gestora recogida en el artículo 22.1 de los Estatutos Andaluces,sino el procedimiento seguido para ello en este caso.
7. Que aún no sabiendo de qué nos tenemos que defender,de qué se nos acusa... sirva el presente escrito como recurso contra la meritada e ignota resolución sancionadora del Consejo o de la Comisión Ejecutiva andaluces.
Por todo ello solicito:
1. Copia del expediente tramitado para la adopción de la decisión de cesar o lo que sea a los cargos electos del Consejo Local de Chiclana y nombrar una Comisión Gestora que los sustituya.
2. Copia certificada del acta de la runión del Conssejo Andaluz o de la Comi- sión Ejecutiva Regional en la que se adoptó tal acuerdo.
3. Se acuerde la suspensión,tal como preceptúan nuestros Estatutos,del mencionado y desconocido acuerdo,de haberlo,y,especialmente,la medida sancionadora de designar la Comisión Gestora mientras se sustancia el presente recurso.
Fdo. José Pedro Butrón Caballero
Coordinador Asamblea Local Izquierda Unida Chiclana.
CARTA DE UN "PRESUNTO EX-MILITANTE DE IU" A SUS DIRIGENTES REGIONALES Y PROVINCIALES
De un tiempo a esta parte los responsables provinciales de IU (lease Ignacio Garcia por ejemplo) están visitando Chiclana com mucha frecuencia. Parece que tuvieran aqui una novia (política, no de otro tipo por supuesto) y nos da, que va ser que sí la tienen, una novia llamada PSOE de Chiclana a la cual quieren elevar a los altares (Ayuntamiento de Chiclana) siendo infieles con su verdadera novia que es IU de Chiclana a la que DE FORMA ESPERPENTICA atacan como si fueran su enemigo y a la que se quieren cargar por un acuerdo de reparto de cargos políticos al que la Asamblea Local de IU de Chiclana no se sumó por una sencilla razón: esta Asamblea no quería cuatro años más de la forma de gobierno que se estaba llevando a cabo en Chiclana por que entendía (como así se dijo en la campaña electoral) que hacía falta un cambio después de 28 años de un gobierno municipal que se había apoltronado y creido que Chiclana era suya y no de sus ciudadanos y estos ciudadanos le dijeron con su voto que debían tener una cura de humildad y llevarse por lo menos cuatro años en la oposición que también es necesaria incluso para el rodillo que es el PSOE. Ese es el sentir del voto de los ciudadanos.
Pero he aquí que donde menos te lo esperas, dentro de tu propia organización (IU) a nivel regional y provincial le dice a esta Asamblea que eso no es así, que la Asamblea Local no es soberana para tomar sus propias decisiones que atañen a nivel local. Entonces nos preguntamos ¿para que sirven las Asambleas locales? ¿qué clase de democracia es la que coarta las decisiones de una asamblea? ¿No somos los de izquierdas los que debemos defender la democracia? Parece que para nuestros dirigentes regionales y provinciales no es así. Por lo visto tenemos que seguir siendo los monaguillos del PSOE y claro así nos va que quedaremos como una reliquia del pasado producto de nuestros propios errores como el que se está cometiendo en Chiclana: ¿cuando en Chiclana había tenido tanta representación IU a nivel local gracias al trabajo y esfuerzo de los militantes de esta ciudad? nunca. Pues bien con la torpeza de nuestros dirigentes este trabajo de años terminará en la basura y seremos engullidos por la maquinaria del PSOE.
Nuestros dirigentes, para conseguir sus fines, empiezan cual magos a sacar de la chistera todo tipo de animalitos: expediente de expulsion a nuestros concejales, expediente que todavía un año despues (o casualidad de las casualidades) aun no se ha resuelto por lo que de expulsión nada de nada, suspensión de militancia a toda la Asamblea local, invención de una gestora que cual fantasma aparece y desaparece de vez en cuando sin saber nadie donde mora. Y todo ello sin las mas minimas garantias democraticas para que podamos defendernos de estos absurdos ataques cuando ellos saben perfectamente que no hemos vulnerado los estatutos de IU.
Exigimos por lo tanto que se nos respete nuestro derecho de decisión, que seamos escuchados y que nuestros dirigentes recapaciten porque con la postura actual lo único que van a conseguir es que IU desaparezca de esta ciudad. SI ESTE ES EL OBJETIVO LO ESTAIS HACIENDO MUY BIEN.
20-Septiembre-2008
"Sería un cachondeo que Nadine Fernández fuese redimida" nuestro edil declará que, "jamás Antitransfuguismo ha corregido un dictame
Nuestro coordinador local de Izquierda Unida en Chiclana, José Pedro Butrón, aseguró ayer que "sería un cachondeo que el próximo mes de noviembre la Mesa Nacional Antitransfuguismo diese marcha atrás y, por primera vez en su ya dilatada historia, corrigiese un dictamen para dejar de considerar tránsfuga a Nadine Fernández".
"Es evidente y así nos lo ha transmitido la representante de IU en la Mesa Antitransfuguismo, Monserrat Muñoz, que nosotros ni somos ni nos sentimos tránsfugas, pero sería ya todo un escándalo que dicha condición se le retirase sólo a Nadine Fernández para, obviamente, responder a unos determinados intereses políticos en Chiclana, única población", añadió José Pedro Butrón, "por la que dicha Mesa está mostrando un desorbitado interés".
"Pertenecemos a una formación política no a una secta ni a la iglesia y, por consiguiente, no se puede cambiar un dictamen en base a un supuesto arrepentimiento, algo a lo que ahora se agarra Nadine Fernández para, supuestamente, ser redimida de los pecados cometidos" pronuncio nuestro edil.
Por este mótivo, José Pedro Butrón se mostró confiado en que, "tal y como sucediera en junio de 2007 con motivo de nuestra supuesta expulsión del partido, la secretaría de Alcaldía no va a atender la petición de la dirección provincial de IU para retirarnos la representatividad de la formación en la Coorporación en favor de Nadine Fernández, a la que nosotros, la asamblea local de Izquierda Unida, sí expulsamos por, entre otras cosas, pretender que incurriésemos en un delito de prevaricación".
"Aunque, es evidente que la dirección provincial nos ha querido privar de un proceso con todas las garantías exigibles, seguimos en el partido con todos nuestros derechos, una situación que creo que no va a variar, y, por tanto, no estamos expulsados para que, como pretende la provincial, se nos retire la representatividad en el Ayuntamiento de Chiclana", termino afirmando nuestro portavoz municipal de Izquierda Unida.
19-Septiembre-2008
La Asamblea colaborará con 300 euros en una multa desmesurada
Como todos recodaréis en septiembre del 2005, hubo un incidente con la accidental alcaldesa Manoli Moreno, la cual cerró, las puertas del Ayuntamiento, a la Asociación de Agricultores del Fontanal y a ciudadanos que se estaban concentrando allí, porque veían injusto el deslinde de la Colada del Fontanal.
Tampoco olvidamos que se le impidió la entrada al pleno a dos representantes públicos, como Mª Angeles Polanco y Teresa Ruiz-Silleros, dejando pasar a Sebastián Verdugo. Deseamos que este tipo de acontecimientos por parte de nuestros representantes públicos no se vuelvan a producir, y como consecuencia de este acto antidemocrático, José Pedro Butrón y Manolo Guerrero bajaron a la puerta cerrada, abandonando dicho pleno en solidaridad con sus compañeras entonces de oposición.
En dicho suceso, dos socios de dicha Asociación fueron denunciados, y como consecuencia de ello recientemente han sido procesados, quedando Andrés absuelto, y no compartimos que Antonio, un agricultor de 74 años le hayan condenado por intento de agresión a la autoridad, imponiéndole una multa, así como viéndose obligado a pagar las costas procesales y su abogado defensor, ascendiendo la suma a 1000 euros.
Izquierda Unida sabe que esta cuantía es un problema para cualquier ciudadano, y más si se encuentra en el sector de la viña y el vino, como se encuentra Antonio, ya que sabemos que los agricultores chiclaneros fueron oprimidos y están siendo llevados a la desaparición, por ese motivo la Asamblea de Izquierda Unida Chiclana, ha reunido y colaborará con 300 euros para sufragar dicha multa, impuesta por una injusta e incomprensible denuncia.
Desde la Asamblea de Izquierda Unida, queremos colaborar con nuestro granito de arena, entendiendo que los plenos son públicos, como sucede ahora y no de unos cuantos, y que fue una acción injusta y desmesurada.
La auditoría de Urbanismo costará 17.500 euros y durará un mes.
El delegado de Urbanismo, José Pedro Butrón, considera que se desarrollará a lo largo del próximo mes, dichos trabajos tendrán un coste para las arcas municipales de 17.500 euros.
"Ha sido la propia situación de la Gerencia de Urbanismo la que nos ha llevado a tener que acometer esta auditoría, una medida con la que queremos dejar a las claras la verdadera realidad que debemos afrontar", expuso Butrón, sabrayando que "debemos poner toda la información posible a disposición de la investigación que se está llevando a cabo en relación con la denuncia planteada por el PP sobre el archivo de expediente durante los últimos años, además de evitar que esta situación continúe".
Butrón explico que "esta actuación no se lleva a cabo por la situación actual en la que se encuentra el Ayuntamiento. Si la hubiéramos acometido antes nos habrían criticado que sólo nos dedicamos a mirar hacia detrás, cuando el verdadero motivo es la situación urbanística en la que se encuentra Chiclana".
En "ésta y otras actuaciones las estamos teniendo que realizar ante las presuntas irregularidades existentes, como la del hotel Barceló, un expediente respecto al cual debemos recordar al PSOE que no ataca al sector turístico el que denuncia presuntas irregularidades, sino el que crea la inseguridad jurídica con dichas actuaciones" aclaro José Pedro Butrón.
16- Septiembre-2008
El Tripartito plantea ejecutar una auditoría en la Gerencia de Urbanismo
El equipo de gobierno, formado por IU, PP, PA, pretenden contratar a un grupo de abogados, para que detallen la gestión realizada hasta su llegada al Consistorio "para detectar los fallos y optimizar la gestión". En los días venideros, el tripartito anunciará la realización de una auditoría en la Gerencia Municipal de Urbanismo, la actuación será llevada acabo por dicho grupo de abogados con el que, según nuestro Concejal de Urbanismo José Pedro Butrón Caballero, se está negociando el "contrato de servicios".
"Es evidente que estamos hablando de una materia de gran importancia y de especial calado en nuestra ciudad, que en los próximos años tiene un gran, importante y complicado reto por delante. Una tarea para la que, de partida, se hace muy necesario, imprescindible, conocer pormenorizadamente lo que se ha venido haciendo desde Urbanismo". "Sólo desde ese conocimiento detallado", expone José Pedro Butrón, "sabremos en qué cosas se ha fallado en esta materia a lo largo de los últimos años y, lo que es más importante, la forma de subsanar dichos errores de cara a una gestión futura óptima y beneficiosa para el conjunto de la ciudadanía y del desarrollo local".
"Es por ello que hemos acordado impulsar esta auditoría o estudio sobre este tema en particular", añadio nuestro compañero que "Estamos convencidos de que esta actuación, junto a las otras que venimos desarrollando, nos va a permitir, aún más, optimizar la gestión local en materia urbanística".
Recordando que la auditoría coge aún más fuerza al llegar después de que se han dado a conocer las presuntas irregularidades que desde el anterior equipo de gobierno (PSOE), relacionado con la licencia de primera ocupación que se otorgó al Hotel Barceló. Puntualizar y resumir que el Partido Popular hayan puesto en manos de la Fiscalía los presuntos 'archivos' de más de 1.700 expedientes urbanísticos durante la etapa de gobierno socialista.
11- Septiembre-2008
Butrón: "La licencia al Hotel Barceló Sancti Petri se concedió separándose del criterio de los técnicos"
El delegado de Urbanismo y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Chiclana, José Pedro Butrón ha denunciado hoy que “la licencia de primera ocupación al hotel Barceló Sancti Petri de Chiclana de la Frontera (Cádiz) se concedió separándose del criterio de los técnicos”, añadiendo que “se amparó una ilegalidad a cambio de 1,8 millones de euros”.Butrón explicó que el hotel Barceló Sancti Petri se construyó con una licencia que permitía la construcción de 26.000 metros cuadrados y que fue inaugurado por el presidente andaluz, Manuel Chaves en septiembre de 2007. La citada promoción estaba a cargo de la empresa Desarrollos TurÍsticos y Hoteleros Sancti Petri, vinculada al empresario Luis Portillo. Una vez edificada la parcela, los técnicos de Urbanismo de Chiclana constataron que la promotora había construido 2.919 metros cuadrados más de los previstos en la edificabilidad de la parcela y que además, la ficha urbanística impedía su legalización, tal como reflejaron en el informe dichos técnicos, con fecha 27 de abril, a menos que se hubiera modificado el planeamient que existe en la Loma del Puerco, enclave donde se ubica el hotel. Dicha irregularidad se concretaba en un sótano donde se había ubicado un spa, una bolera y un bar musical.
Pese a ello, el Ayuntamiento le concedió la licencia de primera ocupación el 25 de mayo de 2007, último día hábil previo a la jornada electoral de las municipales, por el entonces delegado de Urbanismo del PSOE, Joaquín Muriano. Para José Pedro Butrón, “es muy grave que un político no haga caso al criterio de los técnicos y que entre los condicionantes, se cite la venta de unos supuestos aprovechamientos urbanísticos, de los que desconocemos cómo se pueden vender, en el caso de que existieran”. Dichos aprovechamientos fueron valorados en unos trescientos millones de las antiguas pesetas.
Además, y este aspecto es “donde el PSOE ha pretendido confundir”, existía otro expediente disciplinario relativo a la división horizontal de los apartamentos turísticos que se edificaron en la misma parcela. Butrón considera “escandaloso que el PSOE no sepa de lo que está hablando cuando responde sobre este asunto a otro partido político”. Dicho expediente fue archivado el 14 de junio del mismo año, último día hábil antes del pleno constitutivo del nuevo gobierno municipal, que dejó fuera de la alcaldía al PSOE. Según José Pedro Butrón, este archivo “generó un grave perjuicio a la ciudad, dado que previamente hubo que hacer una comunicación al Registro de la Propiedad para que levantara las anotaciones preventivas del expediente disciplinario incoado con anterioridad, cuyo levantamiento posterior supuso el pago de 29.500 euros de las arcas municipales”, denunció.
Consecuencias jurídicas
Butrón reiteró que después de haber salido el asunto a la palestra es cuando desde “mi delegación queremos ofrecer a los ciudadanos hechos veraces y datos objetivos del expediente que tenemos aquí de este asunto”, añadiendo que “debemos estudiar las consecuencias jurídicas que el mismo puede tener para el Ayuntamiento y un particular, por el hecho de que aquí se conceda una licencia de primera ocupación por el pago de 1,8 millones de euros, separándose del dictamen de los informes técnicos municipales”.
El primer teniente de alcalde añadió que “la Fiscalía debería actuar de oficio, puesto que aquí hay materia para investigar y para que no parezca que quien tenía más poderío, podría saltarse la ley” ante un asunto que calificó de “extraño sobre todo por las prisas que se observan en dejar todo esto atado antes del cambio de Gobierno”.
El delegado de Urbanismo señaló igualmente “la gravedad de un asunto que crea un agravio comparativo, dado que presuntamente se ha dado un trato de favor a un gran promotor, con el cual supuestamente se ha tenido un trato diferente al que se le presta a los ciudadanos de a pie de la ciudad”.
Izquierda Unida Chiclana, no se hace responsable de las opiniones y noticias aqui expuestas.
IZQUIERDA UNIDA CONFIRMA QUE ROMÁN ES UN CACIQUE CON ACTITUDES DICTATORIALES DE OTRA ÉPOCA.
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA CREE QUE LA ÚNICA DIFERENCIA DE CHICLANA CON EL CASO DE GABRIEL ALMAGRO ES QUE EN CHICLANA NO LO DIJERON EN LOS MITINES. 
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA CONSIDERA QUE LA DECISIÓN JUDICIAL HA HECHO JUSTICIA CON SUS MILITANTES
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA LE EXIJE A LA UTE MARTÍN CASILLAS-IBERVÍAS UNA RECTIFICACIÓN PÚBLICA
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA LAMENTA LAS INCOHERENTES DECLARACIONES REALIZADAS EN EL DÍA DE HOY EN EL JUZGADO POR PARTE DE LA DIRECCIÓN ANDALUZA Y PROVINCIAL.
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA HA RECOGIDO HOY CIENTOS DE FIRMAS POR EL EMPLEO Y CONTRA LA CRISIS.
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA DESLEGITIMA A UN GRUPO DE MERCENARIOS COLOCADOS POR ROMAN QUE INTENTAN USURPAR LAS SIGLAS EN CHICLANA 
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA CALIFICA DE COMPONENDA POLÍTICA EL INFORME DE DIPUTACIÓN SOBRE NADINE FERNÁNDEZ
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA LE RECUERDA A CARDENAS QUE LA DEMOCRACIA ES NO SALTARSE LA LEY NI LOS DERECHOS DE LOS AFILIADOS.
LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA DE CHICLANA CONFIRMA QUE DIEGO VALDERAS TENDRÁ QUE DECLARAR EN EL JUZGADO EL PRÓXIMO 29 DE ABRIL EN RELACIÓN A LAS EXCLUSIONES EN LA ORGANIZACIÓN.
IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA LA HIPOCRESIA DEL NUEVO GOBIERNO RESPECTO A CREAR EMPLEO CUANDO DESPIDE HOY A SIETE TRABAJADORES DE CHICLANA NATURAL 
IZQUIERDA UNIDA PROPONDRÁ QUE EL NUEVO PGOU SEA ACEPTADO POR LOS VECINOS EN UN REFERENDÚM
IZQUIERDA UNIDA SIGUE PROPONIENDO QUE SEA LA JUNTA LA QUE PAGUE UNA PARTE DE LA REGULARIZACIÓN DE VIVIENDAS.
9.Marzo.2009
IZQUIERDA UNIDA CONSIDERA IRRITANTE QUE HASTA EL PRESIDENTE CHAVES VENGA A CHICLANA A DESINFORMAR SOBRE EL PGOU
IZQUIERDA UNIDA CRITICA DURAMENTE QUE EL GOBIERNO LOCAL NO APORTE SOLUCIONES A LA PROBLEMÁTICA DEL PARO EN LA CIUDAD.
IZQUIERDA UNIDA SE ALEGRA DE QUE ROMAN CONTINUE EL TRABAJO QUE ELLOS REALIZARON PARA SALVAR EL PINAR DE HIERRO 
IZQUIERDA UNIDA LE PIDE A PAEZ QUE RECONOZCA QUE SU NOMBRAMIENTO SERVIRÁ PARA LIBERARLE Y DEDICARSE AL PARTIDO 
IZQUIERDA UNIDA AFIRMA QUE NO SE HA GESTIONADO BIEN EL ACUERDO CON LOS PROPIETARIOS DEL PARQUE EÓLICO.
IZQUIERDA UNIDA LE EXIJE A ROMAN QUE RESUELVA YA EL RECURSO DE REPOSICIÓN SOBRE SU GRUPO MUNICIPAL. 
IZQUIEDA UNIDA ESPERA QUE EL GOBIERNO MUNICIPAL CUMPLA LAS PROMESAS A LOS TRABAJADORES DE LAS CONTRATAS MUNICIPALES. 
IZQUIERDA UNIDA ACUSA A LA JUNTA DE ANDALUCÍA DE ELUDIR DELIBERADAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DEL PLAN DE 2003 CUANDO APROBÓ EL NUEVO EN 2007.
IZQUIERDA UNIDA PIDE QUE SE INVESTIGUE EL VERTIDO QUE HA MATADO A MILES DE PECES DEL RIO IRO EN LA MAÑANA DE HOY
IZQUIERDA UNIDA CREE QUE LA “TOTAL SINTONIA” DE LA QUE PRESUMEN JUNTA Y PSOE LOCAL TAMBIÉN LA TUVIERON PARA MENTIR Y PARALIZAR LA CIUDAD CUANDO NO GOBERNABAN.
BUTRÓN ACLARA QUE SU LLAMADA A DECLARAR EN EL JUZGADO ES EN BASE A UN ERROR TÉCNICO QUE FUE SUBSANADO UN MES MÁS TARDE CUANDO SE DETECTÓ EL MISMO.
IZQUIERDA UNIDA SE ALEGRA DE HABER IMPULSADO LA MAYORÍA DE LOS PROYECTOS QUE SE EJECUTARÁN CON EL PLAN DEL GOBIERNO.
IZQUIERDA UNIDA CREE QUE SE CONFIRMA QUE LA PARALIZACIÓN DE LOS PROYECTOS DE CHICLANA RESPONDÍA A INTERESES DEL PARTIDO SOCIALISTA
"Es inexplicable para cualquier ciudadano que en nuestra organización existan menos garantías para la defensa de un derecho fundamental y constitucional como es el de la militancia, que en la calle para recurrir una multa de tráfico o de la zona azul, donde si que se dan esas garantías". 
Texto trascrito del Diario de Cádiz del Domingo, 5 de Octubre de 2008, dirigido a Cartas al Director. El cuál nos parece acertado y demoledor, coincidimos con el planteamiento presentado por dicha ciudadana.
Dicho cambio de actores en la persona de José María Román que ayer solicitaba la dirección provincial para posibilitar un acuerdo de izquierdas en Chiclana coincide y reafirma lo ya dicho por la Asamblea Local desde hace ya dos años. Postura que desde la agrupación local se sigue manteniendo.
Considera realmente grave que Fernando Macías, Secretario de Organización Provincial, mienta tan descaradamente sobre los temas de Chiclana y le pide que no pisotee más los derechos fundamentales de los compañeros. Le pide, además, que se informe mejor ya que ahora que no tiene argumentos legales ni políticos, quiere aplicar el rodillo.
Izquierda Unida- Chiclana, pide información sobre la recien creada "Gestora Fantasma"
De un tiempo a esta parte los responsables provinciales de IU (lease Ignacio Garcia por ejemplo) están visitando Chiclana com mucha frecuencia. Parece que tuvieran aqui una novia (política, no de otro tipo por supuesto) y nos da, que va ser que sí la tienen, una novia llamada PSOE de Chiclana a la cual quieren elevar a los altares (Ayuntamiento de Chiclana) siendo infieles con su verdadera novia que es IU de Chiclana a la que DE FORMA ESPERPENTICA atacan como si fueran su enemigo y a la que se quieren cargar por un acuerdo de reparto de cargos políticos al que la Asamblea Local de IU de Chiclana no se sumó por una sencilla razón: esta Asamblea no quería cuatro años más de la forma de gobierno que se estaba llevando a cabo en Chiclana por que entendía (como así se dijo en la campaña electoral) que hacía falta un cambio después de 28 años de un gobierno municipal que se había apoltronado y creido que Chiclana era suya y no de sus ciudadanos y estos ciudadanos le dijeron con su voto que debían tener una cura de humildad y llevarse por lo menos cuatro años en la oposición que también es necesaria incluso para el rodillo que es el PSOE. Ese es el sentir del voto de los ciudadanos.
El equipo de gobierno, formado por IU, PP, PA, pretenden contratar a un grupo de abogados, para que detallen la gestión realizada hasta su llegada al Consistorio "para detectar los fallos y optimizar la gestión". En los días venideros, el tripartito anunciará la realización de una auditoría en la Gerencia Municipal de Urbanismo, la actuación será llevada acabo por dicho grupo de abogados con el que, según nuestro Concejal de Urbanismo José Pedro Butrón Caballero, se está negociando el "contrato de servicios".
